Jak se z protiruských stran stávají strany proruské

Péter Krekó patří k analytikům, kteří v Evropě zkoumají proputinovské postoje evropských radikálních stran. Po výzkumný materiál nemusí z Budapešti cestovat daleko. Jednu z těchto stran má jeho země v parlamentu. Jobbik čelí dlouhodobému podezření, že jeho aktivity platí i ruské rubly.

Znají to Češi, znají to Slováci a v sousedním Maďarsku není situace jiná. I tam fungují “alternativní” weby, které přinášejí čtenářům “utajované pravdy”, které jim tradiční média a politické strany zatajují. A podobně jako u nás, i v Maďarsku těchto stránek, otevřeně velebících politiku Moskvy, nebývalou měrou přibylo po ruské anexi Krymu.

Péter Krekó, ředitel budapešťského Political Capital Institute. Foto: viennapolicyconference.org

Péter Krekó, ředitel budapešťského Political Capital Institute. Foto: viennapolicyconference.org

V čem je Maďarsko odlišné, je napojení parlamentní strany na Kreml. Má se v podstatě za prokázané, že donátorem radikální pravicové strany Jobbik je Moskva. Jak tato linka funguje? A jak se z vládnoucí strany Fidesz premiéra Viktora Orbána stala z protiruské partaje strana proruská? Na tyto otázky odpovídal v rozhovoru pro Neovlivní.cz Péter Krekó, ředitel budapešťského Political Capital Institute.

Neo: Europoslanci loni odhlasovali monitorování maďarské vlády, podle nich totiž ohrožuje demokracii v zemi. Vyčítali jí xenofobní rétoriku směrem k uprchlíkům, aktivity omezující činnost nevládních organizací, tlak na média, vyjádřili znepokojení nad nezávislostí soudů. Co se vlastně v Maďarsku děje?

Obecně jsme svědky poklesu kvality demokracie. Jednak kvality a nezávislosti institucí, jednak kvality v celkové vládní rétorice a přístupu k sociálním a politickým otázkám. Premiér Viktor Orbán ještě předtím, než se v roce 2010 ujal moci – a vlastně už dříve – oznamoval, že chce vytvořit cosi jako “oblast centrální moci” nebo “systém národní spolupráce”, který by byl schopen vládnout nejméně 20 let. Tento cíl a kroky, které k němu vedou, jsou svou esencí antipluralistické.

Neo: Pro Orbánův způsob vládnutí se vžil termín “neliberální demokracie”. Často se přirovnává k modelu, jakým Rusko řídí Vladimir Putin. Je to správný pohled na věc?

Maďarsko nedosahuje úrovně ruské autokracie, ale směr vývoje je podobný. V některých oblastech, jako je například propaganda ve veřejných médiích, vládní závislost úřadu prokurátora, rétorika směrem k Západu, ke Spojeným státům americkým nebo k nevládnímu sektoru, je až velmi podobná. Nicméně v jiných oblastech to není až tak zlé. Například kritické hlasy vůči vládě jsou v soukromých médiích stále velmi silné. A to navzdory vládním snahám obsazovat mediální prostor.

Neo: Jaký vztah měly Maďarsko a Rusko v minulosti?

Z pohledu historie byly maďarsko-ruské vztahy napjaté. Rusko v roce 1849 potlačilo v Maďarsku boj za svobodu, totéž udělalo v roce 1956. Veřejné mínění je v těchto otázkách rozdělené. Obecně se ale dá říci, že opoziční strany bývají vůči Rusku kritické, avšak jakmile se dostanou do vlády, jejich postoj se změní – a naopak. Fidesz (vládní strana, pozn. red.) není výjimkou. V roce 2008, když byl u moci proruský socialista Ferenc Gyurcsány, Orbán tvrdě kritizoval Putina. Říkával, že se “po Evropě poflakují Putinova štěňata”. Dnes dělá z Maďarska zemi, která je na Rusku závislá více, než byla za jiných vlád. Prakticky v každé politické otázce slouží loajálně ruským zájmům.

Neo: Před nedávnem – v únoru – hovořili Vladimir Putin a Viktor Orbán o “starém a spolehlivém přátelství”, které země pojí. Je to přátelství z rozumu, řekněme kvůli obchodu, plynu, jaderné energetice, anebo je v tom něco víc?

Mohlo by vás zajímat:

» Databáze proruského obsahu od A do Z
» Kremelská ozvěna pro mladé se jmenuje Lajkit.cz
» Propagandistický Eurodenik.cz vlastní ruští byznysmeni
» Nahrávka ze světa médií ukazuje, jak se žádá o podporu ruské propagandy
» Zeman a Klaus. Putinovi lidé, to se na západě ví
» Do nitra ruské propagandy: Jsou rychlí, Ukrajinu nahradila Sýrie

Určitě v tom hraje roli pragmatismus. Konec-konců: každá vláda by měla s ohledem na energetickou závislost své země usilovat o korektní vztahy s ruskou vládou. Od roku 2010 se celková obchodní aktivita směrem k Rusku nějak zásadně nezměnila. Ani před zavedením sankcí EU vůči Rusku nebyla takzvaná politika “otevírání se na Východ” příliš úspěšná.

Co považuji za větší problém: To, že vláda vybudováním nové elektrárny zvýšila energetickou závislost země na Rusku. A to, že Orbán oceňuje Rusko jako politický model – což řekl mimo jiné v jeho nechvalně známém projevu v Baile Tusnad. (Orbán se na mezinárodní letní škole v rumunském městě Baile Tusnad věnoval ve svém proslovu zejména uprchlické krizi, známý je jeho výrok, že “chce, aby Evropa zůstala evropská”, že “skutečná vážná hrozba” nepřichází z válečných zón, ale z “hloubek Afriky “. Externí link zde », pozn. red.) Tím, že brání Rusko a slouží jeho geopolitickým zájmům a zároveň neustále kritizuje Západ, Orbán porušil důležité pravidlo maďarské zahraniční politiky, které platilo od pádu starého režimu. Že prioritou jsou transatlantické vztahy.

Neo: Diskutabilní výstavba elektrárny v Paksi loni prošla díky hlasům opozičního Jobbiku. Jobbik – podobně jako Le Penové Národní fronta ve Francii, bulharská Ataka či řecký Zatý úsvit – jsou v tisku často spojovány s penězovody z Ruska. Jde jen o spekulace nebo existují reálné indicie, že tomu v případě Jobbiku tak je?

To, co víme jistě, je, že europoslanec Jobbiku Béla Kovács je v tuto chvíli vyšetřován pro podezření ze špionáže pro Moskvu. Do strany vstoupil v roce 2005 a stal se nejdůležitějším finančních podporovatelem strany, má se za to, že peníze jdou z Moskvy. Jeho ruská žena – mimochodem, Kovács je jejím třetím manželem, což je pro konzervativního politika trochu zvláštní – má podezřelé vazby na ruské tajné služby. (Světlana Istišinová měla být agentkou KGB, skrze sňatky s vlivnými muži získávala cizí občanství, pozn. red.) Samotný Jobbik se stal z původně antiruské strany stranou proruskou až poté, co se stal Kovács lídrem strany pro zahraniční politiku a začal organizovat výlety do Moskvy. Žádný přímý důkaz nemáme, ale máme mnoho důvodů k podezření z ruského financování.

madarsko_rusko_propaganda

Neo: Co by z toho Rusové měli, podporovat krajní pravici v Maďarsku?

Ruským zájmem je slabší, nikoli silnější Evropa. Z úzkých vazeb na krajně pravicové i levicové strany má Rusko tři hlavní benefity: Za prvé destabilizaci Evropské unie, členských států a transatlantických vztahů. Za druhé si tak pro ruské domácí publikum zajišťuje legitimizaci vlastní politiky hráči z ciziny. A za třetí je to šíření dezinformací a sbírání informací pomocí těchto partnerů.

Neo: Má Maďarsko zkušenosti s šířením prokremelské agendy přes různá alternativná média, kde se tyto zprávy zamíchají do nejrůznějších konspiračních článků?

Rozhodně. Od začátku ukrajinské krize se z toho stala otázka dne. Zejména na sociálních sítích.

Neo: Jaká témata se sdílejí a šíří?

Je to taková zvláštní kombinace bulváru o celebritách a lifestyle zpráv, konspiračních teorií a vulgární kremelské propagandy. Relevantní facebookové stránky šíří nenávistné výkřiky, namířené hlavně na uprchlíky, a otevřené volání po revisionismu.

Neo: Jaký to má účel?

Jak jsem již zmínil, je to zejména destabilizace a oslabování dominantních evropských a západních narativů.

Neo: Mají vůbec nějaký reálný vliv na formování veřejného mínění? Nebo jde spíše o marginální aktivity?

Zvláště úspěšné jsou, pokud jde o zásah mladých. Nechci od boku odhadovat jejich dopad, ale uvědomte si, že jedna z největších facebookových stránek tohoto druhu – Titkolt Hírek – má téměř 70 tisíc followerů. Na zemi s desetimilionovou populací je to celkem dost. Své zprávy prodávají podle podobného receptu, který používá Russia Today: Jde o míchání propagandy v balíčku s lehkým “bulvárním” obsahem.

Neo: Někteří odborníci tvrdí, že problém není v “ruské propagandě”, která jen zneužívá situaci, ale v nedostatku důvěry v instituce a domácí politiku. Váš názor?

S tímto zcela souhlasím. Nedávno jsme vydali studii s názvem Důvěra v Evropě a ta obecně ukázala dramatický pokles důvěry v politické instituce. Ruská propaganda, která prodává nedůvěru a cynismus, dnes v Evropě nachází úrodnou půdu.

Projekt podpořila Nadace Open Society Fund Praha

osf

Sdílet článekShare on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone


Images are for demo purposes only and are properties of their respective owners. Old Paper by ThunderThemes.net

Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací

Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.

Zavřít