Krnáčová ke Smart Cities: Dělali to špatně, debata o zneužití milionů je zcestná

Politikům z hnutí ANO se podařilo v tichosti ovládnout stamiliony, které jsou přichystané na projekt “Chytré město”. Pražský manévr, kdy Smart Cities dostane na starost městská firma a nově vzniklá projektová kancelář seč čtyřicetimilionovým ročním rozpočtem, kritizovali odborníci na IT i nevládní organizace bojující s korupcí. Primátorka Adriana Krnáčová ale pochyby odmítá.

Ti, co měli dosud Smart Cities na starost, to dělali špatně. Teď to pošlape jako hodinky. Taková je zhruba argumentace pražské primátorky Adriany Krnáčové k postupu města v projektu Smart Cities. “Nemám obavu z toho, že by se nám nepodařilo celý projekt ohlídat. Kdykoliv se této firmě může věnovat kontrolní výbor při zastupitelstvu, novináři nebo široká veřejnost. Nemáme co skrývat a já se nebojím, že by firma nebyla pod dostatečnou kontrolou,” odpověděla primátorka na emailové dotazy redakce Neovlivní.cz.

Adriana Krnáčová na momentce z celostátního sněmu hnutí ANO. Foto: Ano, bude líp

Adriana Krnáčová na momentce z celostátního sněmu hnutí ANO. Foto: hnutí Ano

Neo: Proč rada zvolila řešení, že agendu Smart Cities převezme městská firma?

Předtím tuto agendu bezúspěšně řídil Institut plánování a rozvoje (ten je nyní v podstatě v troskách poté, co Krnáčové náměstkyně odvolala šéfa úřadu, pozn. red.). Ale chytrá řešení a inovativní technologie nejsou zrovna jejich parketa. Operátor je moderní městská firma, která má technologii a implementaci chytrých řešení na starost. Všechno skvěle zapadlo. Navíc úředníci bývají trošku zkostnatělí a my si nemůžeme dovolit zůstat pozadu za zbytkem Evropy.

Neo: Proč město raději nenabralo nové úředníky?

Protože potřebuji schopné projektové manažery, kteří doručí výsledky, ne další byrokraty. Zároveň město kvůli složité administrativě není schopno platit odborníky na IT – a to je v době, kdy je na trhu nedostatek těchto lidí, velký problém. Proč by šel někdo za ¼ svého dosavadního platu pracovat pro město? Agendu Smart Cities měl v kompetenci IPR. Nicméně, jejich tempo bylo prostě pomalé – realizaci prvních projektů měli v plánu až v roce 2018. To by nadále prohloubilo zaostávání Prahy ve Smart Cities agendě. Neustále si v Praze někdo stěžuje, že se město nerozvíjí.  Pokud chceme rozvíjet město a nabízet občanům věci, které ulehčí jejich život v Praze, tak jsme se rozhodli jít cestou elektronizace života Pražanů v metropoli.

K tomuto tématu

smart_cities_mesto_IT
» Smart Cities po Česku. Veřejné stamiliony ovládli lidé z Babišova hnutí
» Ze šesti procent dvacet. Jak narostla odměna za Smart Cities pod taktovkou ANO
» Mysleli si, že to nikdo nečte, říká pirát o milionech ke Smart Cities

Neo: Jak chcete v praxi zaručit kontrolu nad efektivním využitím peněz? Transparency International výslovně uvedla, že jste svým krokem a zněním smlouvy s firmou Operator ICT radu pasovali do role “hasiče požárů, který může představenstvo založit”.

Čtyřicet tři milionů ročně je maximální rámec možných nákladů projektové kanceláře Smart Cities. Nejedná se o žádný bianco šek bez kontroly. Příkazní smlouva stanovuje, že tento rámec bude uvolňován po čtvrtletích na základě kontroly hospodárnosti využití prostředků ze strany města. V případně pochybností město nic do společnosti nepošle. Zároveň chci říci, že tahle debata je zcestná a bouří ve sklenici vody.

V kontrolních orgánech společnosti Operátor ICT sedí zvolení zastupitelé, společnost je transparentní a na vyžádání zveřejňuje všechny informace. Město si kontrolu této společnosti pojistilo i přes příkazní smlouvu, podle které může navíc společnost Operátor ICT ve věci Smart Cities kdykoli kontrolovat. Zároveň společnost Operátor ICT neschvaluje žádné projekty. Záměry pouze připravuje do podoby projektů a ty pak předkládá komisi pro Smart Cities. Zadávací dokumentaci/projekt schválí rada. U projektů nad 50 milionů tento proces realizuje zastupitelstvo.

Neo: Radní mají kapacitu na to, aby měli reálný přehled o jednotlivých částech projektu? Jinak řečeno, je vůbec v lidských silách to při současném nastavení fungování rady a bez dalšího podpůrného aparátu zvládat?

Myslím si, že jsem docela jasně popsala kontrolní mechanismy, takže nemám obavu z toho, že by se nám nepodařilo celý projekt ohlídat. Kdykoliv se této firmě může věnovat kontrolní výbor při zastupitelstvu, novináři nebo široká veřejnost. Nemáme co skrývat a já se nebojím, že by firma nebyla pod dostatečnou kontrolou.

Neo: Zastupitelé z řad Pirátů, kteří přitom v otázkách IT byli doposud často vašimi spojenci, ale jasně říkají, že na komisi pro ICT nedostali včas všechny informace a připravili už pro vás také interpelace.

Nikdo nebyl uveden v omyl nebo obelhán. Jediné, co komise nedostala, bylo konkrétní znění příkazní smlouvy, protože se v té době ještě upravovala u právníků, přece jen časový rozdíl mezi schválení komisí a radou byl téměř dva týdny. Navíc smlouva obsahuje úplně stejné údaje jako dokument, který dostala komise. Vše jsme udělali zcela transparentně.

 

magaziny_neovlivni_predplatne_reklama_cislo_sest

Sdílet článekShare on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone


Images are for demo purposes only and are properties of their respective owners. Old Paper by ThunderThemes.net

Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací

Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.

Zavřít