Bývalý šéf ÚOOZ nikdy nepřiznal, že by kauzy přefouknul nebo šel do akcí, když neměl nabito. O tom se nyní zmiňuje jeden z rozsudků v olomoucké kauze.
Po více než dvou a půl letech směřuje k finále jedna z největších kauz poslední doby – údajná chobotnice olomouckých policistů, podnikatelů a politiků. Někdejší detektivové ÚOOZ pod vedením Roberta Šlachty členy skupiny podezřívali, že déle než pět let manipulovali s vyšetřováním trestních kauz a přihrávali si veřejné peníze. Nyní policie podle zjištění Neovlivní.cz chystá návrhy na obžalobu. To, že je případ ve finále, potvrdil žalobce Petr Šereda z vrchního státního zastupitelství v Olomouci.”Vyšetřování je v závěrečné fázi,” uvedl. Po měsících, kdy kauza spala, se před pár týdny znovu rozjely výslechy. Tentokrát jde ale už o poslední svědectví, která předcházejí závěrečnými…
Obvinění v olomoucké kauze jej stálo politickou kariéru, rozmetalo mu i soukromý život. Nyní se případ Vidkun, v němž je někdejší hejtman Jiří Rozbořil jedním z obviněných, chýlí ke konci. Důkazy proti Rozbořilovi přitom policie nemá příliš silné. On sám trvá na tom, že nic nezákonného neudělal. A říká: Nikomu bych nepřál, aby si zažil, co já. Po více než dvou a půl letech směřuje k finále jedna z největších kauz poslední doby – údajná chobotnice olomouckých policistů, podnikatelů a politiků. Mezi obviněnými skončil i bývalý hejtman Jiří Rozbořil. Klíčovým a v zásadě jediným důkazem proti Rozbořilovi jsou odposlechy. A ty podle informací Neovlivní.cz…
Bývalý ministr vnitra Ivan Langer podal žalobu na sázkovou společnost Fortuna. Nelíbí se mu, že na něj vypsala sázky, když jej loni během olomoucké aféry zadržela policie. Někdejší místopředseda ODS požaduje pět milionů korun. Fortuna se hájí, že šlo o nadsázku. Krátce poté, co si policie loni na podzim přišla pro Ivana Langera v rámci akce Vidkun, vypsala Fortuna sázky na to, jak to s bývalým politikem dopadne. Sázející mohli tipovat, jestli Langer ukradl jízdní kolo nebo zda u něj policie najde sedm milionů v krabici od vína. Na první byl kurz jedna ku tisíci, na druhé pak jedna ku čtyřiceti. S…
Projekt výstavby fotovoltaické elektrárny v jihočeském Ševětíně byl sice důvodem, proč policie loni na podzim podnikla několik domovních prohlídek u Ivana Langera a krátce jej zadržela, včerejší obvinění však někdejšího ministra vnitra minulo. Policie nenašla důkazy, že by se bývalý politik podílel na umělém navýšení ceny o vícepráce za téměř 100 milionů korun. Jméno Ivana Langera bylo magnetem v olomoucké kauze, který přitáhl pozornost veřejnosti k případu jinak celkem nezajímavého vynášení informací z policejních spisů. Nyní se ale spíše potvrzuje, že policie využila olomouckého případu, aby mohla před soud s příkazem k domovní prohlídce u Langera. V kauze solárů na…
Policie sice už před více než půl rokem při domovních prohlídkách v rámci olomoucké kauzy zabavila u Ivana Langera desítky dokumentů, počítač a telefon, dosud jí to ale k ničemu nebylo. Teprve dnes soud rozhodl, že policie má navzdory tomu, že je bývalý politik advokátem, na prozkoumání dokumentů nárok. Ovšem jen některých. Ivana Langera doposud pokryla advokátní komora, která nedala k vydání věcí souhlas. Ostravský soud ale podle zjištění Neovlivní.cz dopoledne rozhodl, že některé z nich s Langerových výkonem advokátní praxe nesouvisí. Proto je může podle soudu policie využít při vyšetřování olomoucké kauzy. “Soud skutečně rozhodl o vydání některých věcí, u…
Ani vazba, ani nabídka nižšího trestu výměnou za spolupráci nepřesvědčila podnikatele Ivana Kyselého, aby přistoupil na návrhy detektivů a promluvil o aktivitách svého obchodního partnera Ivana Langera. Stejně tak nepotopil někdejšího ministra vnitra nikdo z dalších obviněných v olomoucké kauze. Pro kriminalisty to v tuto chvíli byla jediná šance: pokud skutečně byl hlavním cílem, o který jim při loňské razii v Olomouci šlo, Ivan Langer, potřebovali k tomu svědectví jednotlivých aktérů případu. Za čtvrt roku vyšetřování je nezískali. Ačkoli o bývalém vlivném politikovi mluví obvinění na odposleších jako o osobě, která byla zapletena do několika kauz, při výsleších už to…
Stíhaný olomoucký hejtman Jiří Rozbořil pověřil svého právníka, aby vypracoval stížnost k Ústavnímu soudu. Trvá na tom, že se nedopustil žádného korupčního jednání. Na Ústavní soud se obrací poté, co stížnost proti jeho obvinění zamítlo minulý týden Nejvyšší státní zastupitelství. “Do konce týdne by měl být návrh stížnosti připravený, počítám, že jej podáme v příštím týdnu,” potvrdil hejtmanův advokát Petr Konečný. Hejtman je obviněný v rámci olomoucké kauzy kvůli podezření, že se korupční nabídkou snažil ovlivnit vyšetřování údajného dotačního podvodu při výstavbě jezdeckého areálu. A v partii s policií si zjevně věří. I přes nátlak stranických kolegů z vedení ČSSD…