Tagged právníci

Právní analýza: Stát nemá být tím, kdo diktuje, co máme nakupovat

Do druhého čtení se právě vrátil pozměňovací návrh novely zákona o potravinách a tabákových výrobcích, předložený skupinou několika poslanců napříč politickým spektrem, který zavádí povinný 85 % podíl českých potravin v obchodech. Od příštího roku by pak měl tento podíl v českých obchodech představovat 55 %, s tím že by se každý rok zvyšoval o 5 procentuálních bodů až na zmíněných 85 % v roce 2027. Analýza právničky Anny Břenkové z kanceláře GHS Legal. Nynější koronavirová pandemie ukázala, jak důležitá je soběstačnost státu v klíčových oblastech nutných pro chod země. Schopnost, resp. snaha státu zajistit pro obyvatelstvo dostatek potravin, je bezesporu logická a úctyhodná. Podle…

Ve stínu koronaviru: Dráhy chystají smlouvu snů

Po problematické zakázce na elektronické dálniční známky je na stole další pro stát nevýhodný kontrakt z resortu ministerstva dopravy. České dráhy chystají smlouvu s právníky, která jim zaručuje odměnu bez ohledu na odvedenou práci. Spolumajitelem kanceláře, která má smlouvu získat, je Pavel Smutný. Právník, kterému se začalo ve státní správě dařit po vstupu hnutí ANO do nejvyšších pater politiky. A muž, který rád dává na odiv své údajně blízké vztahy s premiérem Andrejem Babišem. Už několik týdnů leží na Českých drahách smlouva, která čeká na podpis. Po odchodu ministra dopravy Vladimíra Kremlíka se ji ale nikomu nechce podepsat. Konstrukce smlouvy,…

Právníci GHS Legal: Nový stavební zákon aneb developeři developerům

Přijetí nového stavebního zákona, jehož cílem má být především zrychlení a zjednodušení stavebního řízení, provázejí vášnivé diskuze. Jeden úřad, jedno razítko, jedno rozhodnutí o stavbě – tak lze ve zkratce charakterizovat základní pilíře připravovaného zákona. Zní to přeci krásně, tak v čem je háček? Odpověď hledali právníci společnosti GHS Legal, za které analýzu chystaného zákona připravila Anna Břenková. Příprava zákona je nyní ve finále, koncem dubna bylo uzavřeno připomínkové řízení. Jak ale konstatuje ve své analýze Anna Břenková: “Stát při jeho přípravě rezignoval na své povinnosti, na ochranu veřejných zájmů, na demokracii, a tedy fakticky selhal.” Celá analýza zde: Na tom,…

Senátor o tajné zprávě: Český premiér ohrožuje miliardy pro občany

Právníci Evropské komise vydali verdikt, který je zdrcující pro českého premiéra Andreje Babiše. Ten je podle utajované zprávy, o níž dnes informovaly evropské listy, nadále osobou ovládající Agrofert a tudíž ve střetu zájmů. Britský deník The Guardian už napsal, že Česká republika bude muset kvůli svému premiérovi vracet přes dvě miliardy na dotacích. Senátor a auditor Lukáš Wagenknecht vysvětluje, co přesně závěry právníků pro české občany a premiéra znamenají. “Opět hrozí, že za postup českého premiéra budou platit čeští občané,” shrnuje v rozhovoru pro Neovlivní.cz Lukáš Wagenknecht. Neo:  Jaké má stanovisko bruselských právníků dopady v politické rovině? Je zřejmé, že…

Dva úřady, jedna shodná zakázka, rozdíl v ceně: 68 milionů

Cena za právní služby při vymáhání nafty v kauze Viktoriagruppe je sedmkrát vyšší, než by mohla být, pokud by celý spor pro český stát řešil jiný úřad. Cena prvního tendru zněla na 12 milionů, Česko nakonec za identické služby platí osmdesát milionů korun. Dvě státní instituce, jedna shodná zakázka na stejnou práci. Ale dramaticky rozdílná cena. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), který měl vleklý spor o motorovou naftu blokovanou v Německu původně za Česko řešit, vypsal zakázku na externí právní služby za 11 836 848 bez DPH. Co je kauza Viktoriagruppe • Případ má kořeny v roce…

Krnáčová je odstavila, přesto jim město zaplatilo čtvrt milionu

Advokáty z kanceláře Kocián Šolc Balaštík sice primátorka Adriana Krnáčová pod tlakem odstavila od kauzy Škodova paláce, město jim ovšem i tak muselo zaplatit přes čtvrt milionu korun. Advokáty doporučila Krnáčové za zády městské rady protistrana sporu o nájemné ve Škodově paláci. Když to na primátorku díky její vlastní indiskreci prasklo a začalo to ohrožovat její kariéru, Krnáčová sama oznámila, že spolupráci s kanceláři Kocián Šolc Balaštík ukončí, aby předešla pochybnostem. Jak nyní zjistil deník Neovlivní.cz, advokáti poslali na magistrát fakturu s poukazem na to, že už pro město odvedli část své práce. “Ptala jsem se, zda Praha něco zaplatila…

Výběr právníků pro Škodův palác se městu vymyká z rukou

Výběr právníků, kteří budou Prahu zastupovat při sporu o nevýhodný pronájem Škodova paláce, se magistrátu pod vedením Adriany Krnáčové začíná vymykat z rukou. Poté, co kvůli primátorce skončila postupně trojice advokátních kanceláří, má město problémy s volbou i té čtvrté. Protistrana ji totiž obviňuje z nepřiměřeného nátlaku. Primátorka Krnáčová nechala záhy po svém nástupu vypovědět smlouvu s advokátem Vladimír Zoufalým. Ten město do té doby hájil a tlačil majitele Škodova paláce, v níž sídlí magistrátní úředníci, k výhodnějším podmínkám. Primátorka se následně sešla s protistranou sporu a rada města pak vybrala právníky, které Krnáčové doporučil zástupce majitele Škodova paláce. Krnáčovou to málem stálo…

Kvůli chování Krnáčové vypověděli právníci zastupování města

Praha přišla díky primátorce Adrianě Krnáčové o další právníky, kteří měli hájit zájmy města ve sporu o výši nájmu v pražském Škodově paláci. Advokátní kancelář Petra Tomana od dohody s městem couvla s odvoláním na chování primátorky. Už na tuto středu je přitom nařízeno zasedání soudu, který má spor řešit. Magistrát musel požádat o jeho odročení, protože ho podle zjištění Neovlivní.cz nemá kdo zastupovat. Krnáčová záhy po svém nástupu nechala vypovědět smlouvu s advokátem Vladimír Zoufalým, který město do té doby hájil a tlačil majitele budovy k výhodnějším podmínkám. Primátorka se následně sešla s protistranou sporu a rada města pak…