shutterstock_229459306

Vyhozený advokát: Dotlačili bychom je k výhodné dohodě

Advokát Vladimír Zoufalý, který dva roky zastupoval Prahu ve sporu o pronájem Škodova paláce, je z nových informací o zákulisí případu v šoku. Šance na úspěch v soudním procesu se podle něj v posledních dnech rapidně snižuje, zejména když sama primátorka veřejně říká, že nevýhodná smlouva je platná.

Nové vedení radnice v čele s Adrianou Krnáčovou z ANO advokáta Zoufalého od kauzy odstavilo a vybralo si jinou advokátní kancelář. Deník Neovlivní.cz v pondělí na základě e-mailové korespondence Krnáčové informoval, že to bylo na základě tlaku protistrany. A že nové advokáty najala Praha podle scénáře, který připravila právě protistrana konfliktu. Krnáčová jakékoli pochybení odmítá.

NEO: Získali jsme doklady a svědectví o utajeném vyjednávání primátorky Krnáčové se zástupkyní společnosti Copa Retail, s níž se město o nevýhodný pronájem Škodova paláce dva roky dohaduje. Krnáčová na schůzce a v emailech s Abigail Schaeffer, manažerkou Copa Retail, detailně řešila výměnu právníků a rovněž mechanismus, jak celá věc projde vedením města. Co si o tom myslíte?

Je to neuvěřitelné. Mohu pouze říci, že se mi tomu nechce věřit.

NEO: Nový tendr na zastupování Prahy ve sporu o pronájem Škodova paláce vyhrála advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík. Tu přitom podle emailové korespondence doporučila právě protistrana, firma Copa Retail.

Ale tam je ještě jedna věc. Když si rozkliknete v registru hlavního města jeho smlouvu s touto advokátní kanceláří, tak jí Praha dává mimo jiné za úkol najít pochybení v předchozím jednání Prahy. To je poněkud podivné, to by si měla dělat a hradit protistrana, ne? Zatím nic podstatného její právníci proti naší právní konstrukci neuvedli a skutečnosti nezpochybňovali. Kdyby mi řekli: pane doktore Zoufalý, my vás posílíme, tady máte konzilium na pomoc, ne že bych ho potřeboval, žalobu jsme neustále podrobovali tvrdě oponentuře snad nejvýznačnějších právníků v tomto státě. Ale budiž, více hlav více ví. Ale hledat chyby v probíhajícím procesu, kdy výsledek bude dostupný pro druhou stranu, to již není nesmysl či hloupost. Za to se ve válce střílí.

NEO: Soud o výši nájmu Škodova paláce jste ale v první instanci prohráli. Myslíte, že má vůbec Praha šanci na úspěch?

To víte, že ano. Jinak bych do toho nikdy nešel. Ale teď záleží i na tom, jak to bude zastupováno. Vzhledem k tomu, že použitých důkazů je pět až sedm kilogramů, tak se v nich nikdo jiný nemůže vyznat než my, kteří jsme je sbírali.

NEO: Co si myslíte o tom, že vás Praha pod vedením Krnáčové v průběhu soudního sporu vyměnila?

Podívejte, ve chvíli, kdy běží odvolání, se normálně nikdy nepřepřahá, advokát si za skutkové a právní nastavení sporu sám nese odpovědnost. Takhle jí mám nést já nebo nový právní zástupce? A to zvlášť, když k tomu nejsou důvody. Od počátku jsme upozorňovali my, a řekl to jasně i soud, že k rozhodnutí dojde nejspíš až u odvolacího, možná až u nejvyššího soudu. V odvolacím řízení už toho nemůžete moc měnit, můžete vylepšovat právní argumentaci, to je tak asi všechno. V tomto sporu byla skutková a důkazní situace nesmírně náročná, protože důkazy nebylo jednoduché sehnat. A aby do toho teď někdo přišel zvenčí, to je pro něj opravdu obtížné. Navíc ač jsem i nabízel spolupráci při seznámení se s kauzou, nebylo na to reflektováno. Ani to jsme nechápali, nám šlo o výsledek sporu i v situaci, kdy jsme dostali výpověď, ale o co jde městu?

NEO: Vysvětlil vám někdo z magistrátu důvod, proč vás vyměnili za novou advokátní kancelář?

Nebylo mi nic vysvětleno. S paní primátorkou jsem v životě nehovořil, na rozdíl od jejích předchůdců. Já jsem si to vysvětloval tak, že každý, kdo měl co do činění s primátory Svobodou a Hudečkem, musí odejít. A paní primátorka řekla už dříve, aniž by věděla cokoliv víc než z novin, že na věc má naprosto jiný názor než my. Proč a jak, to nevím, zvláště proto, že naopak ještě jako ředitelka Transparency International podepsala podání, které mne do značné míry inspirovalo k nalezení té správné právní konstrukce.

NEO: Komplikují výroky primátorky, že smlouva na Škodův palác je platná a nelze ji zpochybnit, pozici města v procesu?

Nejhorší pro výsledek sporu je, když se klient vlastně i k sluchu soudu takto vyjádří. To jest, že vlastně není v právu a přesto se soudí.

NEO: Cítil jste během toho sporu, že byste byl pro protistranu, firmu Copa Retail, nepohodlný?

Řeknu to jinak. Když s někým vyjednávám, zjistím si o něm všechno. Šli jsme do všech přístupných možných veřejných rejstříků, účetních uzávěrek a podobně a vyhodnotili jsme si to tak, že jim nezbude než na nějakou dohodu rychle přistoupit a ne jen pro hrozící výsledek sporu. Jednal jsem s nimi naprosto korektně a férově, ale i tvrdě. Sdělil jsem jim, kde jsou objektivní meze pro předložitelnost případného smíru pro rozhodování rady města, nikoliv zdaleka ještě moje osobní představy správného výsledku.

NEO: Byl jste tedy příliš tvrdý vyjednavač?

Já se domnívám, že ano. A takhle vůči mě i právní zástupci protistrany vystupovali. Já oproti jiným právníkům spojuji věci ekonomické a právní dohromady, takže jsme přišli na způsob, jak smlouvu o pronájmu Škodova paláce, pokud jde o ceny, soudem zpochybnit ve prospěch Prahy. A se vším tímto vědomím jsme postupovali. Poslední nabídka, kterou mi učinili, už byla taková, že o ní pan Hudeček uvažoval jako o nabídce k jednání, respektive k předložení zastupitelstvu. Ale určité sporné body tam ještě zůstávaly, a proto se pan primátor rozhodl, že nebude sbírat politické body a jednat časovém stresu a přenechal rozhodování výslovně až nové politické reprezentaci po pražských volbách.

Sdílet článekShare on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone


Images are for demo purposes only and are properties of their respective owners. Old Paper by ThunderThemes.net

Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací

Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.

Zavřít