Někdejší premiér a šéf ČSSD Jiří Paroubek je dodnes přesvědčen, že mu Kubiceho zpráva v roce 2006 prohrála volby a vynesla k moci Mirka Topolánka. Deník Neovlivní.cz po deseti letech přináší nová fakta, jak se příběh odehrál – a že vůbec nemusel dojít tak daleko. Vládní ČSSD přitom tehdy mohla aféře zabránit. Jenže osud zprávy, v níž tehdejší šéf ÚOOZ Jan Kubice mluvil o zasahování politiků do citlivých kauz, dostal do rukou poslanec, který už nekandidoval. A případ ho nezajímal.
Byl poslední květnový týden. Zbývalo osm dní do parlamentních voleb, v nichž svedla ČSSD Jiřího Paroubka těsný souboj s ODS Mirka Topolánka. A tehdejší ředitel protimafiánského policejního útvaru Jan Kubice veřejně oznámil, že se politici snaží torpédovat vyšetřování případů spojených s politikou. Následně požádal o slyšení ve sněmovním výboru pro obranu a bezpečnost.
Teprve nyní vychází najevo, že prvním, koho Kubiceho lidé kontaktovali, byl místopředseda výboru a dlouholetý bezpečnostní expert ČSSD Miloš Titz. Kdyby tehdy Titz informoval svého stranického šéfa Paroubka, co se chystá, měli ještě čas na to přesvědčit Kubiceho, aby od svých plánů upustil.
„Jenže asistentka pana Titze nám tehdy řekla, že tam pan poslanec není, že má volno. A navíc prý už nekandiduje, takže ho to nezajímá,“ popisuje dnes v rozhovoru pro Neovlivní.cz tehdejší Kubiceho náměstek Hynek Vlas. „Tak jsme zavolali předsedu výboru, což byl tehdy pan Vidím za ODS a za pár dní jsme byli v parlamentu.“
Titze si podle Vlase vybrali právě proto, že byl z ČSSD, jejíž lidé v aféře hráli hlavní roli. Sociální demokraté byli jednak mezi vyšetřovanými, zároveň se ale přes své lidi v justičním a bezpečnostním aparátu snažili do kauz zvenčí zasahovat. „Chtěli jsme jim dát šanci, aby ty zásahy do vyšetřování zastavili,“ vysvětluje Vlas Titzovu volbu.
Miloš Titz ale „selhal“. Stejně jako nezafungoval fakt, že ČSSD v té době ovládala ministerstvo vnitra, které z pozice ministra řídil dnešní senátor za ČSSD František Bublan. Ten je známý svým notorickým klidem, který žádná aféra nemůže dostatečně narušit. Proto také Kubiceho předchozí pokusy o vyvolání debaty ohledně zásahů politiků do vyšetřování zahrál do autu.
„Kubice se to s ním pokoušel řešit, ale k ničemu to nevedlo,“ potvrdil další z aktérů příběhu, někdejší důstojník ÚOOZ Jaroslav Hruška.
[row][col w=“5″]
Co byla Kubiceho zpráva |
|
• Dokument, v němž tehdejší ředitel ÚOOZ Jan Kubice dokládal, že se někteří politici zejména z řad ČSSD snaží ovlivňovat politicky citlivé kauzy. |
|
• Aféra se rozpoutala poté, co Kubice a jeho dva klíčoví spolupracovníci Hynek Vlas a Jaroslav Hruška vystoupili těsně před volbami 2006 na sněmovním výboru pro obranu a bezpečnost a politikům předali svoji utajovanou zprávu. Politici ji ale obratem pustili do médií a volby se tak odehrály v duchu aféry. |
|
• Z Kubiceho dokumentu vycházeli nejhůř politici ČSSD. Její členové byli o pár měsíců dřív zatčeni v kauze biolíh, v níž šlo o ovlivňování státem chystaných pravidel pro výrobu biolihu. Kubiceho tým spojil vyšetřování biolihu s případem vraždy bosse podsvětí Františka Mrázka, protože se jim v obou případech objevovali stejní lidé. |
|
• Krátce po spojení případů inspekce ministra vnitra podnikla razii ve vyšetřovacím týmu, který na kauzách pracoval, a zabavila několik počítačů. Chcete se dozvědět víc? |