Moravskoslezský hejtman Jan Krkoška dokázal coby obžalovaný z korupce dojít až k soudu, aniž by to na něj prasklo. O jeho roli v případu, který policie řešila více než deset let, se v médiích ani jinde ve veřejném prostoru až do soudu neobjevila jediná zmínka. V jiných kauzách, které se týkají politické konkurence ANO, sledujeme vyšetřování prakticky online od prvního okamžiku. Co se to stalo?
Policie už několik měsíců vyšetřuje hospodaření Středočeského kraje pod vedením hejtmanky za hnutí ANO Jaroslavy Pokorné Jermanové. V červnu dokonce zasahovala přímo v její kanceláři, a to kvůli podezřelým externím smlouvám, na nichž úřad předloni vyplatil pět milionů korun. Redakce Neovlivní.cz nyní získala doklady, které svědčí o nenadálém a značném nárůstu vytištěných papírů ze tří tiskáren úřadu. Co se na nich těsně před policejním zásahem tisklo? Bylo krátce před devátou hodinou ranní, 25. června letošního roku, když do sídla Středočeského kraje na pražském Smíchově dorazili policisté. Stalo se tak dva měsíce poté, co média začala rozplétat podezřelé smlouvy úřadu s externisty. Aparát hejtmanky
Po téměř čtyřech letech padla obžaloba v kauze Vidkun. Jedné z nejsledovanějších kauz, v níž byl na pár hodin zadržen i bývalý ministr vnitra Ivan Langer. Ten ale nakonec nikdy obviněn nebyl. Naopak před soud míří někdejší hejtman Jiří Rozbořil, jehož stál případ kariéru. Důkazy proti Rozbořilovi ale ani dnes nejsou neprůstřelné. Případ, v němž jde o úniky informací od policie směrem k podsvětí a podnikatelům, rozjel 13. října 2015 protimafiánský útvar tehdy ještě pod vedením Roberta Šlachty. Jejich práci dozorovalo olomoucké vrchní státní zastupitelství Ivo Ištvana, operace měla krycí název Vidkun. Teprve nyní případ míří k soudu. Státní zastupitelství
„Třináctidenní“ ministryně spravedlnosti Taťána Malá, jejíž kariéru zabrzdila opsaná diplomová práce, rozhodně nehodlá v politice skončit. Naopak. Myslí si na post hejtmanky Jihomoravského kraje. Podle zjištění Neovlivní.cz to už dala najevo i v hnutí ANO. Jakkoli to v červenci vypadalo, že politická kariéra Taťány Malé je v troskách, ona sama si to nemyslí. Posílil ji fakt, že brněnská Mendelova univerzita jí titul s odkazem na promlčení ponechala. Byť konstatovala, že se politička při psaní práce zachovala neeticky. Malá následně dala ve svém mateřském hnutí ANO najevo, že by se ráda znovu vrátila na nejvyšší politické posty. Psali jsme: » Za
Nejvyšší soud se postaral už o několikátý zvrat ve vleklé kauze bývalého hejtmana Davida Ratha . Poté, co předchozí soudy vyřadily ze spisu odposlechy, Nejvyšší soud tento klíčový důkaz ve středu vrátil zpět. Odposlechy byly podle něj pořízeny zákonným způsobem. Co teď udělá David Rath, který uplynulé měsíce hrozil své mateřské ČSSD i lídrovi hnutí ANO, že promluví o společných tajemstvích? David Rath hraje o všechno. Jestliže se odposlechy vrací jako důkazní materiál zpět do spisu, jeho šance, že z procesu vyvázne bez trestu, se rozplývají. Odposlechy totiž znějí jasně: ve Středočeském kraji se pod vedením hejtmana Davida Ratha manipulovalo
Bezmála tři neděle už jihočeská opozice spolu s politiky z ANO ostřeluje tamního hejtmana Jiřího Zimolu kvůli rekreačnímu domku na Lipně, který mu staví šéf jihočeské nemocnice a jeho podřízený Martin Bláha. Tlak zesiluje, hrozí rozpad koalice a Zimolovi kritici nejnověji přišli s podezřením, že jeho víkendový domek mohl být fakticky financován v rámci veřejných stavebních zakázek. Kdo je kdo v celé kauze? A jakou hraje roli? Přinášíme stručného průvodce kauzou Zimolovy „dači“. V jižních Čechách politické podsvětí neřeší své spory jako na severu Čech, kde místního bosse Housku dokonce zastřelili. Přesto jde o kraj, který už jednou provždy zůstane zapsaný
Jihočeský hejtman Jiří Zimola má co vysvětlovat. Nejdřív dům za pět milionů u přehrady Lipno, který pro něj staví ekonomický ředitel českobudějovické nemocnice a kamarád Martin Bláha. A nově se objevilo anonymní video, které hejtmana viní, že prostřednictvím šifrované komunikace řeší s Bláhou veřejné zakázky. Zimola mluví o kampani, která jej má poškodit. Základ příběhu, na který v den začátku volebního sjezdu ČSSD upozornil deník Blesk, má ale reálný základ. Jihočeský hejtman za ČSSD si nechal postavit dům od svého známého, podřízeného a náměstka českobudějovické nemocnice v jedné osobě – Martina Bláhy. Udělal to ale tak, aby se nevědělo, že
Už po čtvrt roce se hnutí ANO snaží zbavit svého hejtmana v Olomouckém kraji. Čím se lékař Oto Košta znelíbil? Jeho straničtí kolegové jej kritizují, že se dodnes nenaučil vládnout a na funkci nestačí. On sám se brání, že mu doposud nikdo nic nevytýkal. Na jeho odchod tlačí i šéf hnutí Andrej Babiš, který Koštu obvinil, že pije. „Pan Košta ani nekomunikoval s náměstky z hnutí a bohužel začal mít problém i s alkoholem. Proto musí z postu hejtmana odejít,“ citoval lídra hnutí Andreje Babiše list Právo. O potížích hejtmana Košty s alkoholem mluvili v neoficiálních rozhovorech i další zástupci hnutí, jen Babiš to ale řekl
ČSSD má zjevně štěstí, že Miroslav Novák v roli moravskoslezského hejtmana končí. Jméno sociálního demokrata se totiž bude hojně skloňovat v chystaném procesu s tamním lobbistou Martinem Dědicem. Podle obžaloby, kterou zveřejnil portál Seznam Zprávy, platila Dědicova firma hejtmanovu manželku. Podklady, že pro Dědice skutečně pracovala a nešlo o fiktivní smlouvu, ale nikdo nedoložil. „Manželka dosluhujícího moravskoslezského hejtmana Miroslava Nováka si za tři roky na místě sekretářky u firmy patřící manželovu příteli vydělala celkem 594 tisíc korun. Přepočteno na měsíce jde o průměrný příjem ve výši 16,5 tisíce. Problém je však v tom, že tyto peníze dostala, aniž by existoval důkaz, že
Dva týdny před volbami policie podnikla razii u hejtmana za ČSSD Lubomíra France. Vyžádala si jeho maily i korespondenci úředníků z královéhradeckého hejtmanství, zabavila desítky dokumentů. Náhoda, nebo pokus o zvýhodnění politické konkurence? Nebylo by to poprvé, kdy policie ovlivnila předvolební klání, ať už vědomě, či nechtěně. Stalo se tak třeba před sněmovními volbami v roce 2006 díky Kubiceho zprávě, kdy policejní důstojníci obvinili politiky ČSSD ze zásahů do vyšetřování citlivých kauz. Nebo v roce 2014, kdy policie těsně před komunálními volbami obvinila neoprávněně několik radních v Praze 2. A do třetice například v Příbrami, kde kriminalisté otevřeli kauzu tamní polikliniky
