Bývalý šéf špionáže Petr Mlejnek o těžko uvěřitelném příběhu, v němž klíčové postavy USA prostřednictvím aplikace Signal diskutovali o plánech na bombardování Jemenu 15. března a „omylem“ přizvali do skupiny i novináře Jeffreyeho Goldberga.
Představitelé amerických tajných služeb tvrdí, že uniklé zprávy o plánovaném útoku na Húsíe v Jemenu nebyly utajovaného charakteru. Přesto je obtížné uvěřit, že konkrétní cíle, načasování a použité zbraně nepodléhaly režimu utajení.
Pro doplnění je třeba dodat, že oba představitelé amerických zpravodajských služeb, tedy John Ratcliffe a Tulsi Gabbardová, nikdy před nástupem do úřadů nepůsobili ve strukturách zpravodajských služeb a tudíž evidentně nemají základní návyky. Ratcliffe, než byl jmenován šéfem CIA, působil jako kongresman za Texas a krátce jako ředitel národní zpravodajské služby (DNI) ve správě prezidenta Trumpa, kde se profiloval jako výrazný zastánce tvrdé bezpečnostní linie.
Za prvé, zarážející je, že pro komunikaci o citlivé vojenské operaci byla použita běžně dostupná aplikace Signal. Ačkoli jde o relativně bezpečný nástroj, využívaný širokou veřejností i odborníky, není pochopitelné, proč nejvyšší bezpečnostní představitelé – včetně ředitele CIA Johna Ratcliffa – nevyužili zabezpečené vládní systémy.
Za druhé, samotné použití komerční aplikace pro takto citlivou diskusi ukazuje na přezíravý přístup k zásadám operační bezpečnosti. Zejména z úst ředitelky pro zpravodajských služeb USA Tulsi Gabbardové je to překvapivé – sama Gabbardová, bývalá kongresmanka za Havaj a veteránka války v Iráku, se ve své kariéře prezentovala jako člověk, který klade důraz na vojenskou disciplínu a hodnoty. Je šiřitelkou i neověřených ruských informací například o existenci 25 biologických amerických laboratořích na Ukrajině. V normálním prostředí by takové selhání mělo za následek přinejmenším vyšetřování nebo odvolání odpovědných osob.