Státní zastupitelství obvinilo policii navzdory Babišovu manažerku v kauze Čapí hnízdo. Když chtěl v minulosti stejný tým žalobců obvinit Babišova spolupracovníka z politiky, přišel zásah nadřízeného státního zastupitelství a s případem byl konec. Bude se historie opakovat?
Bylo to přesně před dvěma lety, když jsme na webu vydali text s titulkem „Jediná šance pro Babišovu manažerku: U soudu mlčet“.
Foto: Hnutí ANO
Tou manažerkou byla finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková a měla právě u soudu vypovídat v kauze Čapí hnízdo. „Babišovu manažerku zachrání jedině mlčení. Buď utrpí totální a naprostou ztrátu paměti, která sice bude nevěrohodná, ale do vězení se za to nechodí. Nebo odmítne vypovídat,“ napsali jsme s tím, že Procházkové hrozí v opačném případě trestní stíhání.
Po dvou letech se to nakonec stalo. Procházková totiž u soudu ani neutrpěla totální ztrátu paměti, ani neodmítla vypovídat. Do svého svědectví se zamotala a soudce Jan Šott ji svými otázkami přesvědčivě ugriloval.
„Vzhledem k příkrému rozporu výpovědi svědkyně (Procházkové) s věrohodnou, přesvědčivou a podle soudu nepochybně pravdivou výpovědí svědka Koutného (bývalý manažer banky HSBC Filip Koutný), potvrzenou nadto vnitřními záznamy banky, soud její výpověď hodnotí jako úmyslně nepravdivou, nezpůsobilou přispět relevantně ke skutkovým závěrům soudu,“ uvedl letos zjara v rozsudku soudce Šott. A obratem podal policii podnět, aby svědectví Procházkové prozkoumala optikou trestních paragrafů.