Na výpověď technika Jana Bareše lze nahlížet dvěma pohledy, soudce Šott si vybral ten, který razila obhajoba. Odvolací soud si Bareše na dnešek předvolal znovu. Jak se na jeho svědectví bude dívat současný senát?
„Nebýt výpovědi svědka Bareše, možná by to dopadlo jinak,“ pronesl při vyhlašování osvobozujícího rozsudku soudce Jan Šott, který zprostil obžaloby kandidáta na premiéra Andreje Babiše a jeho spolupracovnici Janu Nagyovou.
Překvapivě právě na výpovědi technika Jana Bareše soudce postavil tezi, že nelze vyloučit, že politik skutečně počítal s podnikáním svých dětí na farmě Čapí hnízdě. A nebyl tedy od počátku vedený snahou získat neoprávněně dotaci maskovanou dětmi, jak tvrdí policie a obžaloba.
Jan Bareš pro Andreje Babiše roky působil v roli dozoru na jeho stavbách. Jeho svědectví jsme ještě před soudem přinesli v časopise Neovlivní.cz. „Chtěl to jako chatu, pro sebe a svou rodinu…Řekl mi, že chce koupit nějaký statek a chce tam mít své víkendové sídlo, že tam chce mít slepičky, králíčky, aby děti věděly, jak zvířátka vypadají,“ vypověděl o Babišově vztahu k Čapímu hnízdu do policejního protokolu.
Stavební inženýr s Babišem spolupracoval dlouho, od roku 2000 působil na jeho stavbách v roli technického dozoru investora. Před Čapím hnízdem Babišovi hlídal projekt sídla holdingu na pražském Chodově, horské apartmány, průhonickou Sokolovnu i rodinnou vilu ve stejné části Prahy.