Milost pro Baláka a podmínka pro Babiše. Obojí naplňuje definici destrukce právního státu, píše dlouholetý státní úředník Ondřej Votruba.
Předpokládám, že zdaleka nejsem jediný, jehož první reakcí na dvě „bomby“ z prostředí justice, které dorazily na veřejnost v předchozích třech dnech, bylo doufání, že se jedná o Aprílový žertík (1. dubna je blízko) a následně, když jsem pochopil, že si nikdo srandu nedělá, že to je prostě fakt, tak deziluze až zoufalství.
Nebyl to předčasný aprílový žertík? Nebyl….Foto: Prezidentská kancelář
Ano, opravdu si zoufám, protože titulek mého komentáře vůbec nepřehání – opravdu jak milost pro odsouzeného zloděje Baláka z Lesní správy pod prezidentskou kanceláří, tak podmíněný trest navrhovaný státním zástupcem Šarochem pro obžalovaného poslance (a bývalého premiéra) Babiše, plní definici „destrukce právního státu“.
Každý stát funguje na základě nějakých pravidel, které většina jeho obyvatel dodržuje, protože chtějí a mohou: jsou jakžtakž spravedlivá, efektivní, v průměru výhodná, správná a hlavně: hrozí postih osobám, které je nedodržují. Menšina obyvatel je ani tak nedodržuje, ale od toho tu máme represi zejména ve formě orgánů činných v trestním řízení. Jenomže pokud ta slušná většina zjistí, že vlastně v některých případech dodržování není nutné, ba se přímo nevyplácí, respektovat je pak nemá motivaci. A dochází postupně k výše zmíněné destrukci právního státu.
Případ Čapí hnízdo byl proprán mnohokrát a já už zde nebudu rozebírat, proč to tak dlouho trvá, proč byla obžaloba původně zrušena, jaké „tlaky z definice“ (prostě jen vahou tehdejší pozice) tam byly od tehdejšího premiéra Babiše a jaký mám osobní odhad toho, co dál za tím stojí, ale nemohu nezmínit, jak směšná je navrhovaná pokuta 10 milionů korun pro Andreje Babiše, přestože zde jde o dotační podvod ve výši 50 mil. Kč a hlavně že je totální nesmysl navrhovat pouze podmíněný trest. Vždyť to samo o sobě je trestné! Nebo jste někde viděli lepší návod od osoby jednající za stát („státní zástupce“), jak se beztrestně zločinně obohatit za cenu pouze 20% z ukradené částky a jen za podmínky toho, že pak už holt budu muset sekat latinu?