K čemu vede opotřebovávací válka na Ukrajině

Opotřebovací válka mezi Ruskem a Ukrajinou je soubojem vůlí a odhodlání, která se může táhnout roky, nebo být ukončena ze dne na den, píše bývalý šéf špionáže Petr Mlejnek.

Od první světové války vojenští teoretici rozlišují dvě hlavní strategie: destrukci (nebo rozdrcení) a vyčerpání (vyčerpání, vyhladovění atd.). Příkladem první strategie jsou vítězství, která znamenala úplné zničení nepřátelských sil během rozhodující bitvy nebo tažení. Patří sem porážka Polska a Francie nacistickým Německem, akce Izraelských obranných sil během šestidenní války a americká invaze do Iráku.

Ilustrace: Shutterstock.com

Všichni vojenští vůdci sní o takových válkách, ale ne každý uspěje: jasným příkladem toho je ruská ofenzíva z února až března 2022. O rok později ukrajinské vedení také vsadilo na rychlé rozdrcení ruských vojsk na jihu země. Mělo to donutit Kreml ukončit válku a vyjednávat, ale i tento plán selhal. V důsledku toho byly strany nuceny přejít k opotřebovávací válce. V takové válce se každá strana snaží ekonomicky a politicky „vykrvácet“ nepřítele, aby již neměl možnost posílat na frontu nové zbraně a rekruty, byl nucen upustit od svých cílů a vyjednávat za nevhodných podmínek, nebo vyčerpat jeho vojenské síly, aby ho bylo možné porazit na bojišti. Hlavním faktorem v takových válkách je množství zdrojů (jak lidských, tak ekonomických) a schopnost s těmito zdroji disponovat.

Učebnicovým příkladem opotřebovávací války je první světová válka, která dala vzniknout tomuto termínu. Totéž lze připsat akcím Severního Vietnamu proti americkým jednotkám, afghánských mudžahedínů proti sovětským jednotkám a později Talibanu proti NATO. Ve všech případech tato strategie vedla k tomu, že silnější strana, která měla formálně možnost pokračovat ve válce, ztratila politickou vůli pokračovat v boji. Strany konfliktu jen zřídka přijímají strategii opotřebovávání uvědoměle, protože zahrnuje dlouhotrvající nepřátelství s nejasnými konečnými náklady a výsledky. V opotřebovávacích válkách obě strany zpravidla více ztrácejí, než získávají, ale jakmile se do nich zapojí, už se z toho nemohou dostat, protože v očích svých krajanů může všechny předchozí obrovské ztráty ospravedlnit pouze vítězství.

Až do poslední kapky krve nebo první vlny dezerce

Nejpřímějším způsobem, jak vyhrát válku, je zabít co nejvíce nepřátelských vojáků, nebo zničit dostatek nepřátelských zbraní a vojenského vybavení, aby jeho jednotky ztratily svou bojeschopnost.

Nejznámějším úspěchem této strategie je porážka Německa ve druhé světové válce. Možná, že ruské vedení nyní doufá v podobný výsledek války. Pokud Vladimir Putin věří číslům, která sám uvádí, podle nichž jsou ukrajinské ztráty pětkrát vyšší než ruské, pak se na první pohled zdá být strategie opotřebovávání oprávněná. Pokud se však obrátíme k jakýmkoli seriózním odhadům ztrát Ozbrojených sil Ukrajiny, pak se pro ozbrojené síly RF rýsuje mnohem méně růžový obrázek.

Podle některých zdrojů činily ukrajinské ztráty zabitých na konci května 2024 necelých 47 tisíc lidí. I když vezmeme v úvahu, že zdrojem byla sama ukrajinská strana, tak minimálně stejný počet ztrát připadá na raněné, kteří se nemohou vrátit do služby, ukazuje se, že nenahraditelné ztráty ozbrojených sil Ukrajiny nepřesahují 200 tisíc lidí.

Když už mluvíme o potřebě doplňování, některé ukrajinské zdroje uvádějí potřebu mobilizace pro rok 2024 na 110 tisíc lidí. Toto číslo je v přímém rozporu s téměř 500 tisíci z počátku roku. Mobilizační rezerva Ukrajiny (s přihlédnutím k uprchlíkům, okupovaným územím, zdravotně postiženým, velkým rodinám atd.) je asi 4,8 milionu lidí. Ukazuje se, že pokud intenzita nepřátelských akcí zůstane nezměněna, bude mít Ukrajina dostatek lidských zdrojů na dalších mnoho let. Ruské ztráty, které například francouzské úřady v květnu odhadly na 150 tisíc zabitých, nelze srovnávat s ruským mobilizačním zdrojem, který bývalý ministr obrany Sergej Šojgu odhadl na 25 milionů lidí.

Ve skutečnosti však Ukrajina i Rusko nyní mají problémy s doplňováním jednotek. Nový mobilizační zákon, který byl na Ukrajině přijat na konci května, lidé vnímali negativně. Stížnosti na nedostatek personálu z ozbrojených sil Ukrajiny přitom neustaly a v poslední době se objevily i z ruské strany. Problém dezerce je pro obě strany rusko-ukrajinské války poměrně akutní: na Ukrajině bylo během plnohodnotných bojů zahájeno téměř 27 tisíc trestních řízení kvůli neoprávněnému opuštění jednotky. Pro Rusko podobné statistiky neexistují, ale je známo, že v březnu 2024 ruské soudy v takových případech vynesly v průměru 34 rozsudků denně. Významná část ruských dezertérů, kteří nechtějí pokračovat v bojích, se přitom vrací na frontu mimosoudními, často násilnými metodami. Zatím však neexistují žádné důkazy o tom, že by dezerce měla kritický dopad na bojeschopnost jedné nebo druhé strany.

Otázka nedostatku zbraní a vojenského vybavení je mnohem akutnější. Vojensko-průmyslové komplexy Ruska, Ukrajiny a západních zemí, které se od konce studené války výrazně zmenšily, nebyly schopny plně podporovat konflikt tak vysoké intenzity. V důsledku toho se ozbrojené síly Ukrajiny staly závislými na dodávkách ze západních zemí, především ze Spojených států, které stále nestačí k obnovení útočného potenciálu. Ruská armáda je na tom o něco lépe, ale přesto se potýká s problémy s nedostatkem obrněných vozidel a opotřebením dělostřeleckých hlavní. Předpokládá se, že zásoby sovětské techniky vhodné pro modernizaci vydrží do roku 2026 a již v roce 2025 pravděpodobně začne klesat potenciál ruské armády. Za těchto podmínek je možné zajistit další útočné operace a „drcení“ ukrajinských jednotek pouze prostřednictvím „masových útoků“.
Svého času se íránský režim snažil kompenzovat technickou převahu Iráku podobnými (i když mnohem masivnějšími) pěchotními útoky, ale nakonec se iráckým silám podařilo pomocí dobře připravených protiofenzív anulovat všechny íránské zisky na iráckém území a ukončit válku bez územních změn. Stejně tak se tato taktika během první světové války ukázala jako neúčinná a bodu obratu v průběhu nepřátelských akcí bylo dosaženo pouze pomocí inovací, jako je taktika útočných operací, zlepšení použití dělostřelectva a zrod principů vševojskového boje, tedy kompetentní interakce pěchoty, dělostřelectva, tanků a letectva. Ve své současné podobě se ruská strategie opotřebovávání na bojišti jeví jako neperspektivní a hrozí vyčerpáním samotných ruských sil, což zvyšuje hrozbu ukrajinských protiútoků – to přiznávají i ruští experti.

Jak z toho?

Pokud není možné v dohledné době dosáhnout úplného vyčerpání nepřítele, pak vyvstává otázka boje proti ekonomickému potenciálu nepřítele – schopnosti doplňovat, vyzbrojovat a zásobovat jednotky na frontové linii. To může také zahrnovat destrukci sociální infrastruktury, což by zase mělo podkopat morálku „nepřátelského“ obyvatelstva. Dalším běžným způsobem, jak přimět nepřítele k větší vstřícnosti, známým po mnoho staletí, je námořní blokáda.

Během války Černomořská flotila Ruské federace zpočátku úspěšně zavedla námořní blokádu Ukrajiny a zastavila vývoz obilí po moři, což bylo pro ekonomiku životně důležité. Potopení křižníku Moskva, osvobození Hadího ostrova a vytvoření hrozby pro ruské lodě v Černém moři pomocí bezpilotních torpéd však umožnilo ukrajinským silám blokádu skutečně zrušit: do roku 2024 se tempo vývozu obilí po moři vrátilo téměř na předválečnou úroveň. Zřejmě také nebylo možné zastavit dodávky západních zbraní, a to navzdory útokům na železniční infrastrukturu.

Na druhou stranu také nebylo možné výrazně omezit ruský zahraniční obchod, a to navzdory četným sankčním balíčkům ze strany ukrajinských partnerů. Strany konfliktu dosáhly mnohem hmatatelnějšího úspěchu, pokud jde o údery na sociálně-ekonomické cíle. Pokud první ruská kampaň úderů na ukrajinskou energetickou infrastrukturu v zimě 2022-2023 obecně selhala, pak údery, které pokračovaly v roce 2024, způsobily mnohem dlouhodobější škody a vyřadily z provozu většinu ukrajinských tepelných a vodních elektráren. Na celé Ukrajině opět začaly postupné výpadky proudu domácností a průmyslových center, což již vedlo k revizi růstu HDP předpokládaného Národní bankou v roce 2024 z 3,6 % na 3 %.

Útoky na energetické zdroje jsou mnohem jednodušší. Tyto obrovské stavby jsou extrémně zranitelné a na rozdíl od vojenských továren není možné je přesunout do podzemí. Podobnou taktiku také používají ukrajinské síly, které útočí na ruské rafinerie a ropné sklady kamikadze drony. V průběhu několikaměsíční kampaně se podařilo výrazně snížit ruskou produkci benzínu a motorové nafty, v důsledku čehož Rosstat přestal zveřejňovat statistiky o výrobě benzínu, který je nezbytný jak pro průmysl, tak pro frontu. Dosud se však nepodařilo způsobit vážný nedostatek pohonných hmot a kolaps v dopravě, a to ani kvůli možnostem dovozu z Běloruska a Kazachstánu. Pokles vývozu ropných produktů by nicméně měl mít vliv na příjmy ruského rozpočtu, i když ne v takovém měřítku, aby způsobil ekonomický kolaps země.

Mnohem závažnějším problémem ruské vojenské výroby v tomto smyslu je nedostatek pracovních sil a nucená mzdová konkurence s civilním sektorem. Ruská ekonomice v současné době chybí přibližně 20000 dělníků do výroby, a to způsobuje strukturální problémy. Pokud jde o ukrajinský vojensko-průmyslový komplex, jeho hlavním vnitřním problémem je, že stát prostě nemá dostatek finančních prostředků na to, aby plně zatížil podniky obrannými zakázkami. Problém se navrhuje vyřešit přilákáním evropských fondů na zadávání zakázek v ukrajinských obranných podnicích.

Vůle jako zbraň
Kromě vojenských, hospodářských a lidských zdrojů je důležité, aby úřady měly politickou vůli a legitimitu a aby obyvatelstvo bylo připraveno pokračovat v přinášení obětí na oltář vítězství.

Úkol pro strany rusko-ukrajinské války je zjednodušen skutečností, že úroveň mobilizace ekonomiky a společnosti jako celku je výrazně nižší než během světových válek. Vojenský rozpočet Ruska na rok 2024 je tedy 6 % HDP, i když státní rozpočet zatěžuje téměř ze 40%. U Ukrajiny je to 22% HDP a celkové rozpočtové výdaje na válku jsou 50%. Podle některých informací se války účastní v průměru asi 2 % mužské populace Ruska ve věku 18 až 49 let, pro Ukrajinu je to 7–9 %. Navzdory negativním procesům v ekonomikách obou zemí nepřichází v úvahu zavedení potravinových karet a podobných omezení. Plný dopad války pociťují pouze obyvatelé frontových oblastí, vojenský personál a jejich příbuzní a přátelé.

V této souvislosti není divu, že podle jednoho z rozsáhlých průzkumů většina Ukrajinců stále schvaluje činnost prezidenta Zelenského, je proti konání prezidentských a parlamentních voleb během války, nepovažuje míru mobilizace za přehnanou (k únoru letošního roku), věří ve vítězství Ukrajiny s obnovením kontroly nad územími alespoň po linii z 24. února 2022 a je připravena přinést určité osobní oběti. Například rostoucí ceny, daně nebo účty za energie.

Většina těchto ukazatelů se samozřejmě ve srovnání s rokem 2022 snížila, ale je příliš brzy hovořit o krizi legitimity, a to navzdory informačnímu tlaku z Kremlu. Vstup ukrajinského mobilizačního zákona, který ukládá přísná omezení pro „ty, kteří se vyhýbají odvodům“, vstoupil v platnost bez jakýchkoli znatelných protestů, i když v květnu bylo údajně mobilizováno více lidí než v předchozích čtyřech měsících.

Je těžké říci, zda jsou ruští občané připraveni snášet osobní deprivaci, aby mohli pokračovat ve válce. Nicméně ruskému vedení se daří rekrutovat téměř 1000 vojáků denně, o podobný počet vojáků denně však přicházejí.
Situace, kdy obyvatelstvo chce mír, ale zároveň je připraveno pokračovat ve válce, dokud podle jeho názoru nebude spravedlivě ukončena, není ojedinělá: takto vedly vzpoury a nepokoje armády ve Francii v roce 1917 ke krizi moci a změně vlády, ale ne ke kapitulaci, protože její podmínky by samotným protestujícím nevyhovovaly.

Shrneme-li výše uvedené: sevření, v němž se Rusko a Ukrajina ocitly, se může táhnout na mnoho let – obě strany na to mají vojenské, ekonomické, morální a volní zdroje. Zkušenosti z jiných opotřebovávacích válek však ukazují, že v kterékoli z těchto tří dimenzí může rozhodující bod zvratu přijít náhle a kterýkoli z nich stačí k tomu, aby určil výsledek války.

Dlouhá válka mezi Ruskem a Ukrajinou, i když je možná, proto není předem stanoveným scénářem.

Zdroj náhledové foto: Shutterstock.com

Sdílet článekShare on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email