Kauza Vidkun končí. Olomouckou chobotnici ale policie nerozpletla

Po více než dvou a půl letech směřuje k finále jedna z největších kauz poslední doby – údajná chobotnice olomouckých policistů, podnikatelů a politiků. Někdejší detektivové ÚOOZ pod vedením Roberta Šlachty členy skupiny podezřívali, že déle než pět let manipulovali s vyšetřováním trestních kauz a přihrávali si veřejné peníze. Nyní policie podle zjištění Neovlivní.cz chystá návrhy na obžalobu.

To, že je případ ve finále, potvrdil žalobce Petr Šereda z vrchního státního zastupitelství v Olomouci.”Vyšetřování je v závěrečné fázi,” uvedl.

Po měsících, kdy kauza spala, se před pár týdny znovu rozjely výslechy. Tentokrát jde ale už o poslední svědectví, která předcházejí závěrečnými návrhům obhájců. A následovat už pak bude jen návrh policie na obžalobu, což by se mělo stát do prázdnin.

Detektivové si v kauze, kterou nazvali Vidkun, došli mimo jiné pro někdejšího ministra vnitra Ivana Langera. Dodnes jej ale nedokázali z ničeho obvinit. Jen mu prohledali kancelář a zabavili mobily a písemnosti. Langerovu roli v případu jsme popsali v tomto článku.

Rozcestník

» Jak to celé začalo?
» Jaké kauzy měly být ovlivňované?
» Kdo byl v případu obviněný?
» O jaké další osoby se policie zajímá?
» Proč se z počátku mluvilo o zátahu na solárníky?
» Reakce aktérů kauzy
» Politické reakce na razii

Počet obviněných nakonec i po letech zůstal stejný jako na začátku: tedy čtyři. Jsou to Ivan Kyselý, Langerův někdejší obchodní partner a přítel, dva bývalí regionální policisté Karel Kadlec a Radek Petrůj a někdejší sociálnědemokratický hejtman Jiří Rozbořil .

Právě u posledně jmenovaného redakce Neovlivní.cz už dva měsíce po zatčení uvedla, že pokud se neobjeví další důkazy, bude mít policie problém Rozbořilovo obvinění u soudu doložit. Psali jsme zde. Podle nejnovějších informací z průběhu vyšetřování nové důkazy v Rozbořilově spise nepřibyly.

Státní zástupce Petr Šereda sice sílu důkazů v jednotlivých částech případu nechce rozebírat, říká ale, že zatím nebyl důvod stíhání některého z obviněných zastavit: “Kdyby byla důkazní situace nedostatečná, museli bychom reagovat,”dodal Šereda.

Bývalý šéf ÚOOZ Robert Šlachta odmítá, že by jeho útvar případ “přefoukl”. Říká, že důkazní situace tehdy byla taková, že stačila k obvinění čtyř výše jmenovaných a zadržení Langera. To, že se nepodařilo usvědčit celou údajnou chobotnici, jde podle Šlachty na vrub reorganizaci policie. Díky ní ÚOOZ skončil a detektivové, kteří kauzu Vidkun připravovali, od policie odešli.

“Já samozřejmě nesu odpovědnost maximálně za věci, které jsem dělal a kde jsem byl jako ředitel. A tam si za tím plně stojím. Po půl roce od Vidkunu jsme museli odejít a vím, že ti lidé, svědci, odmítali potom komunikovat, protože začali mít obavu toho, co se s útvarem stalo. Začali nedůvěřovat, jak se s jejich informacemi bude dál pracovat, ke komu přijdou, takže si myslím, že se to přetrhlo,” říká dnes Šlachta.

Sdílet článekShare on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email


Images are for demo purposes only and are properties of their respective owners. Old Paper by ThunderThemes.net

Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací

Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.

Zavřít