Civilní úřady na rozdíl od armády osvobodily řidiče obrněného transportéru, který jel s vojenskou kolonou po dálnici D6. Při jízdě se do kolony nečekaně zařadila řidička malého hyundaie a pandur do ní narazil.
Byla to nehoda, která naplno odhalila nedostatky v tom, jak armáda v praxi zajišťuje bezpečnost při přejezdech několikatunových kolosů. Když už tedy vojenské obrněnce pandur musí pouštět do ranní špičky na dálnici a nevozí je po železnici.
Podle armády měl nehodu odskákat řidič panduru Tomáš M. Zahájila proti němu proto stíhání. Jenže řidič s tím nesouhlasil, zadal si vlastní znalecký posudek na celý incident, a ve finále odešel z armády. Případ proto převzaly civilní úřady a nyní mu podle zjištění Neovlivní.cz jednoznačně daly za pravdu: Nelze jej označit za viníka.
Stojí to v usnesení, kterým správní orgán Města Kladno zastavil jeho stíhání. „Nelze ale právě jednoznačně jako viníka označit řidiče vozidla Pandur v koloně, ačkoliv se tato možnost jednoduše nabízí, i když by bylo možné spekulovat i o dalších subjektech, které by mohly mít na nehodě podíl,“ píše úřad v dokumentu s datem 5. března.
Správní orgán se přiklonil na stranu řidiče a naopak smetl ze stolu znalecký posudek, který si nechala připravit armáda. „Správní orgán se také neztotožňuje zcela se závěrem znalce, že by řidič byl za předpokladu dodržení bezpečné vzdálenosti a stanovené rychlosti schopen reagovat na situaci před sebou a včas zastavit vozidlo. V tomto případě mělo vliv na nehodu několik okolností jako např. nepříznivé počasí, špatné světelné podmínky, samotný pohyb kolony po pozemní komunikaci, okolnost vjetí civilního vozidla mezi vojenskou techniku a fyzická možnost odvrátit samotný střet vozidel. Zjednodušeně lze možná uvést, že došlo ke spoustě drobných pochybení, která působením náhodných událostí vyústila v předmětnou dopravní nehodu,“ stojí v rozhodnutí.