© Dead Line Media s.r.o. 2016 – všechna práva vyhrazena | buďte s námi v kontaktu: facebook – twitter – napište nám
© Design: Prokoho.cz | Souhlas se zpracováním osobních údajů (nastavení, odvolání)
Výběr právníků, kteří budou Prahu zastupovat při sporu o nevýhodný pronájem Škodova paláce, se magistrátu pod vedením Adriany Krnáčové začíná vymykat z rukou. Poté, co kvůli primátorce skončila postupně trojice advokátních kanceláří, má město problémy s volbou i té čtvrté. Protistrana ji totiž obviňuje z nepřiměřeného nátlaku. Primátorka Krnáčová nechala záhy po svém nástupu vypovědět smlouvu s advokátem Vladimír Zoufalým. Ten město do té doby hájil a tlačil majitele Škodova paláce, v níž sídlí magistrátní úředníci, k výhodnějším podmínkám. Primátorka se následně sešla s protistranou sporu a rada města pak vybrala právníky, které Krnáčové doporučil zástupce majitele Škodova paláce. Krnáčovou to málem stálo…
Primátorka Adriana Krnáčová nevidí nic špatného na tom, že město svěřilo zakázku na právní zastupování ve sporu o nájem ve Škodově paláci advokátům, které jí osobně doporučila zástupkyně protistrany. Svým kolegům v radě to nicméně zatajila. Přesto říká: “Vše bylo transparentní. Pochopitelně.” NEO: Jak jste vybrali advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík? Ve výběrovém řízení. Ale to jsem nedělala já. To úřad. Poptal pět firem, vybrali jsme na základě nejvýhodnější cenové nabídky. NEO: Nám se ale dostala do ruky vaše e-mailová korespondence se zástupkyní majitele Škodova paláce Abigail Schaeffer z 15. prosince 2014, kde si vzájemně píšete dvě velmi překvapivé věci. Zaprvé, že jste…
Neudělali nic. České školky a školy se opakovaně potýkají s nedostatkem kapacit a nedostatkem učitelů.