Dvě velké politické kauzy: Čapí hnízdo a Kubiceho zpráva. Obě eskalovaly před volbami, v obou případech potrefení politici – Jiří Paroubek a Andrej Babiš – argumentovali účelovou snahou policie srazit jejich preference. Tím ale veškerá podobnost končí. Čapí hnízdo zkrátka není Kubiceho zpráva. Proč?
„Pro mě je to Kubiceho zpráva číslo dvě. Tradiční strany nemají co říct, tak mluví o Čapím hnízdě až do voleb.“
Těmito slovy se Andrej Babiš snaží přesvědčit veřejnost, že se stal obětí účelové snahy policie, která mu chce skrze obvinění z dotačního podvodu zabránit v zisku premiérského postu. A k teorii o politické likvidaci za asistence policie se nečekaně přidal i Babišův ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
Jenže oba politici zapomínají na tyto tři klíčové momenty:
- Babišovi lidé házeli policii klacky pod nohy. Policie mohla vyšetřování skončit dřív a verdikt, že šlo v příběhu padesátimilionové dotace o podvod a lídr hnutí ANO za něj má být obviněný, se veřejnost mohla dozvědět ne dva a půl měsíce před volbami, ale už zjara. Jenže to by nesměly – slovy vrchní žalobkyně Bradáčové – „některé privátní subjekty“ hatit vyšetřování. Deník Neovlivní.cz už před časem upozornil, že to byli právě Babišovi lidé, kdo mají obstrukce při vyšetřování na svědomí.
- Babišovi lidé požádali o dotaci. Žádná kauza Čapí hnízdo by nikdy nevznikla, kdyby Babišovi manažeři nepřišli s nápadem vylepšit rozpočet na výstavbu luxusního centra o miliony z unijních peněz. Byli to Babišovi lidé, kdo o dotaci v roce 2008 na Čapí hnízdo požádal.
- Babiš se sám podřekl. Policie by se patrně už nikdy k historickému případu nevracela, kdyby se Babiš v roce 2015 v televizním dokumentu Matrix AB k vlastnictví luxusního sídla překvapivě nepřihlásil. Teprve pak se rozjelo policejní vyšetřování a to kvůli podezření, že si Babiš vzal něco, co mu nepatří. Tedy 50 milionů určených pro malé a střední podniky.
Naproti tomu případ Kubiceho zprávy, nazvané podle jednoho z hlavních aktérů, je mnohem složitější. Čtyři dny před volbami v roce 2006 vystoupil tehdejší šéf protimafiánského útvaru Jan Kubice ve Sněmovně a oznámil, že se politici – zejména ti z řad vládnoucí ČSSD – snaží torpédovat politicky citlivé kauzy jako třeba vyšetřování smrti Františka Mrázka.
[row][col w=“5″]
Co byla Kubiceho zpráva |
|
• Dokument, v němž tehdejší ředitel ÚOOZ Jan Kubice dokládal, že se někteří politici zejména z řad ČSSD snaží ovlivňovat politicky citlivé kauzy. |
|
• Aféra se rozpoutala poté, co Kubice a jeho dva klíčoví spolupracovníci Hynek Vlas a Jaroslav Hruška vystoupili těsně před volbami 2006 na sněmovním výboru pro obranu a bezpečnost a politikům předali svoji utajovanou zprávu. Politici ji ale obratem pustili do médií a volby se tak odehrály v duchu aféry. |
|
• Z Kubiceho dokumentu vycházeli nejhůř politici ČSSD. Její členové byli o pár měsíců dřív zatčeni v kauze biolíh, v níž šlo o ovlivňování státem chystaných pravidel pro výrobu biolihu. Kubiceho tým spojil vyšetřování biolihu s případem vraždy bosse podsvětí Františka Mrázka, protože se jim v obou případech objevovali stejní lidé. |
|
• Krátce po spojení případů inspekce ministra vnitra podnikla razii ve vyšetřovacím týmu, který na kauzách pracoval, a zabavila několik počítačů. Chcete se dozvědět víc? |