Nikoli zakuklenci na úřadu vlády a Jana Nagyová v poutech, ale razie v mešitě a následné obvinění zástupce Islámské nadace v Česku nakonec může rozhodnout o osudu jednoho z nejvlivnějších a současně nejkritizovanějších policistů: ředitele protimafiánského útvaru ÚOOZ Roberta Šlachty.
Deník Neovlivní.cz zjistil, že případ mešita míří do ztracena. Zástupce Islámské nadace Vladimír Sáňka – původně stíhaný za vydání kontroverzní knihy o islámu – má být obvinění zproštěn. A to bude pro Šlachtův útvar, který do mešity loni vtrhnul během hlavní páteční motlitby, představovat vážný problém.
„Ministr v tuto chvíli nehodlá tlačit na jeho odvolání, ale každý je strůjcem svého osudu. A každý Šlachtův krok je pečlivě vyhodnocován, včetně mediálně i politicky citlivého případu razie v mešitě,“ popsal Šlachtovu pozici u ministra vnitra Milana Chovance jeden z jeho spolupracovníků.
Chovanec, který v politice hodně dbá na mediální vyznění událostí, si podle zjištění Neovlivní.cz se Šlachtou zrovna dvakrát nesedl. Ředitel ÚOOZ je navíc neřízená střela, která ve svém důsledku může připravit perné chvilky i „svému“ ministrovi.
Sám ministr se veřejně nechce pouštět do diskuse, jaké může mít kauza Sáňka pro Šlachtu důsledky. „Nechci v tuto chvíli jakkoliv spekulovat,“ sdělil ministr.
Svou pozici nyní nechce hodnotit ani Robert Šlachta. „Dostali jsme případ (stíhání Sáňky, pozn. Neo) od státního zastupitelství zpět k došetření a to děláme. Zatím je brzy cokoliv předjímat,“ řekl deníku Neovlivní.cz Šlachta.
[row][col w=“4″]
[/col]
Tlaku politiků na odchod čelí přes dva roky, od chvíle, kdy jeho lidé napochodovali na Úřad vlády, zatkli milenku tehdejšího premiéra Petra Nečase Janu Nagyovou, obvinili tři poslance a následně padla celá vláda. Současně se narušila i léta budovaná síť kontaktů mezi politicky, kmotry a organizovaným zločinem.
Zatímco v kauze Nagyová jde o dvojí pohled na stejnou věc – je-li obvinění premiérovy milenky ze špiclování své sokyně v lásce a přijímání drahých dárků dostatečným důvodem k zásahu na Úřadu vlády – případ razie v mešitě je přímočařejší.
Vyšetřování Sáňky začalo vloni obří razií, která pobouřila nejen české muslimy, ale i zahraniční diplomaty. Policejní komando tehdy vtrhlo do mešity v době hlavní páteční modlitby. „Na nic nesahejte, zůstaňte na místě, nebo budeme střílet,“ křičeli ozbrojení policisté v kuklách, jakoby našli celosvětově hledané teroristy a ne jednu kontroverzní knihu. Na zásah si oficiálně stěžovali indonéští diplomaté, muslimové demonstrovali před úřad ministra Chovance.
Kriminalisté následně obvinili Sáňku za vydání knihu Základy tauhídu − Islámský koncept Boha, která podle nich šíří rasismus, antisemitismus, xenofobii a násilí proti tzv. méněcenným rasám. Jenže během vyšetřování se ukázalo, že kniha vlastně příliš radikální není. Běžně se prodává ve většině západních zemích včetně Francie či Velké Británie.
A tak když nedávno podal protimafiánský útvar ÚOOZ návrh na podání obžaloby, státní zástupci zjistili, že důkazy proti Vladimíru Sáňkovi jsou velmi slabé. Spis tak putoval z obvodního státního zastupitelství, přes městské až k vrchním žalobcům.
Výsledkem bylo nařízení, že policie musí doplnit důkazy o takzvanou „subjektivní stránku trestného činu“. Tedy že Sáňka chtěl, či alespoň věděl, že kniha údajně propaguje konkrétní radikální hnutí zaměřené proti lidským právům. A že byl srozuměn s tím, že vydáním publikace bude tyto extrémistické myšlenky šířit. Státní zástupci ale podle informací Neovlivní.cz spíše počítají s tím, že stíhání se bude muset zastavit.