Šéf protikorupční TI k Smart City: Už do toho sypou, ale občan nevidí nic

Firmy a politici, kteří leckdy ne zcela průhledně prosazují agendu Smart City, se dostali do konfliktů nejen s novináři. Kritiku sklidili i od protikorupční organizace Transparency International. Její šéf David Ondráčka například o pražské verzi Smart Cities loni prohlásil: Čím dražší, tím lepší. Jak to vidí s odstupem roku?

Neo: Vy jste byli jedni z prvních, kdo avizoval, že se chystají velké zakázky, které nejsou pod dostatečně erudovanou kontrolou a někteří politici mají tendence udělat z toho vlastní byznys. V jakém stavu je podle vás agenda Smart City dnes?

Myslím, že tak, jak to bylo původně nadesignované, to jede dál. Ale je pravda, že pomaleji, než jsme všichni asi očekávali. V Praze se přes Operátora ICT začínají realizovat projekty, které jsou ve fázi předpřipravenosti a budou se uvolňovat peníze. Je to sice pod kontrolou rady, institucionálně tam dohled je, ale jak je to v praxi, to teprve uvidíme. Mechanismus zkrátka zůstal. Projekty se začínají chystat a je čas začít přemýšlet, zda jsou ty projekty skutečně smart.

Chytré koše v Praze jako jeden z pilotů Smart City.

Neo: Loni jsme popsali, že agendu Smart City v městech, kde vládne ANO, vzali pod svá křídla právě politici této strany.  A v některých případech šlo o zjevný střet zájmů, kdy partajní kolegové rozhodují o penězích a současně mají kontrolovat jejich využití. Změnilo se to?

To je politická linka celého příběhu. Minimálně v Praze to zůstalo, ty důležité pozice jsou obsazeny. Je zřejmé, že to je agenda, kterou si vzali pod sebe a dál ji hodlají tlačit. A zjevně to není jen v Praze.

Neo: V čem jste spatřovali největší problém v Praze, kde jsou se Smart City nejdál?

Bylo toho víc. Parametry spolupráce s Operátorem ICT zcela určitě nebyly nastavené tak, aby byly pro město výhodné. Kromě toho, že město alokuje peníze na konkrétní projekty, mzdy a další náklady, měla ještě náležet Operátorovi ICT odměna ve výši 6,5 % ze všech uznatelných nákladů. Logicky z toho tedy vyplývá, že Operátor ICT nebude ničím motivován dělat projekty chytré, ale především projekty drahé. Ty mu totiž přinesou největší odměnu.

Neo: Předražená wifi v lanovce na Petřín, nefunkční aplikace, nákladné studie. I to je Smart City po Česku. O čem to svědčí?

Je to zkrátka agenda, která se dá krásně prezentovat. Můžete říkat, které projekty začaly a působí to monstrózně. Ale  v realitě se pak zjistí, že výsledky jsou chabé.  Oni tvrdí: musíme připravit projekty a pak se to bude sypat, Pražané budou jen koukat. Jenže teď, kdy už do toho nějakou dobu sypou, občan nevidí nic. To vidím jako problematické.

Neo: Vy jste ale zastáncem chytrých měst, je to tak?

Jednoznačně. Je to koncept budoucnosti. Jenže před námi leží hlavní otázka, co se za tím v České republice skrývá. Jestli je to prázdný koncept a vyvádění peněz, nebo hluboká reforma měst. V případě Prahy zatím žádný obsah nevidím.

Článek je součástí projektu, který podpořil Nadační fond nezávislé žurnalistiky.
Sdílet článekShare on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email


Images are for demo purposes only and are properties of their respective owners. Old Paper by ThunderThemes.net

Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací

Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.

Zavřít