© Dead Line Media s.r.o. 2016 – všechna práva vyhrazena | buďte s námi v kontaktu: facebook – twitter – napište nám
© Design: Prokoho.cz | Souhlas se zpracováním osobních údajů (nastavení, odvolání)
Byla to jedna z mála kauz, kterou měli detektivové a žalobci takzvaně okovanou. Důkazy proti bývalému hejtmanovi Davidovi Rathovi se doposud zdály neprůstřelné. Vrchní soud v Praze však podle rozhodnutí, které učinil v říjnu a jehož znění dostali aktéři do rukou až v předchozích dnech, zásadně oslabil jejich munici. Označil pořízené odposlechy, na nichž stojí značná část důkazů, za nezákonné. A je sporné, zda a jak budou moci žalobci pracovat i s dalšími důkazy, které získali právě díky informacím z odposlechů. Deník Neovlivní.cz získal kopii usnesení soudce Pavla Zelenky, předkládáme vám plné znění. Soudce vrchního soudu Petr Zelenka vypracoval čtyřiačtyřicetistránkové…
Policie sice už před více než půl rokem při domovních prohlídkách v rámci olomoucké kauzy zabavila u Ivana Langera desítky dokumentů, počítač a telefon, dosud jí to ale k ničemu nebylo. Teprve dnes soud rozhodl, že policie má navzdory tomu, že je bývalý politik advokátem, na prozkoumání dokumentů nárok. Ovšem jen některých. Ivana Langera doposud pokryla advokátní komora, která nedala k vydání věcí souhlas. Ostravský soud ale podle zjištění Neovlivní.cz dopoledne rozhodl, že některé z nich s Langerových výkonem advokátní praxe nesouvisí. Proto je může podle soudu policie využít při vyšetřování olomoucké kauzy. “Soud skutečně rozhodl o vydání některých věcí, u…