Před desítkami let pokládali meteorologové za úspěšnou předpověď počasí na den dva dopředu. Týden už byl moc. Dnes se běžně vydávají prognózy na deset i čtrnáct dní. Ukázalo se to i při zářijových katastrofálních povodních, které odnesla severní Morava a další regiony. Meteorologové před nimi varovali s výrazným předstihem a jejich předpověď se vyplnila do puntíku. Pomohly jim k tomu mnohem přesnější předpovědní modely, které v roce 1997, kdy velká voda udeřila v Česku poprvé, ještě nebyly v takové kvalitě k dispozici.
Meteoroložka Taťána Míková byla shodou okolností první, kdo v České televizi varoval před extrémními srážkami a vyléváním vodních toků nejen před sedmadvaceti lety, ale i letos v září. „Analogie z roku 1997 mi naskočila automaticky,“ vzpomíná. „Dokonce jsem si říkala, že kdybychom tehdy měli k dispozici modely jako dnes, byla by to úplně jiná předpověď.“ Kam se posune předpověď počasí v budoucnu? Dočkáme se někdy, že bude běžná stoprocentní prognóza? „Myslím, že se k tomu budeme blížit, ale i když bude na 99 procent, budu také spokojená,“ říká.
Taťána Míková. Foto: Juliana Křížová (se souhlasem TM)
Neo:Už několik dní dopředu jste na základě předpovědních modelů upozorňovala na extrémní srážky a povodně. Jaký z toho máte pocit, když jste odvedla dobrou práci, protože se prognóza naplnila, ale současně vidíte následky velké vody, která bere domy a ničí silnice a další majetek a vzala i životy?
Ano, mluvila jsem o tom, že to budou stovky milimetrů srážek. Vypadalo to na více než 300 milimetrů, což pak docela vyšlo, i když nakonec to bylo ještě o něco více, než byly první odhady. Skutečně se ukázalo, že naše práce byla velmi kvalitní, že i vypracované modely vývoje počasí měly pravdu. Je to skvělý důkaz, že jsme udělali dobrou práci. Ale je pochopitelné, že z toho nemáme radost, když musíme předpovídat takové události. Upřímně řečeno: nemám radost ani z toho, že se z mého pohledu tyto jevy stávají čím dál častěji.
Neo: Vzpomněla jste si teď v září na události před sedmadvaceti lety?