© Dead Line Media s.r.o. 2016 – všechna práva vyhrazena | buďte s námi v kontaktu: facebook – twitter – napište nám
© Design: Prokoho.cz | Souhlas se zpracováním osobních údajů (nastavení, odvolání)
Poté, co opavská firma FAU pravomocně vyhrála všechny soudní spory ohledně nezákonnosti zajišťovacích příkazů, uspěla včera u soudu i ohledně samotné podstaty příběhu. Krajský soud v Brně rozhodl, že její údajný dluh 220 milionů neexistoval. O firmě FAU mluvil dnešní premiér Andrej Babiš na tajně pořízených nahrávkách, na nichž tvrdil: Naši klekli na FAU.
Před čtyřmi lety nastoupili do opavské společnosti FAU úředníci finanční správy a celníci. Tvrdili, že se firma zapojila do karuselového podvodu s DPH a kvůli tomu vydali hned několik zajišťovacích příkazů. Během několika málo hodin to vedlo k tomu, že firma s dvacetiletou tradicí a miliardovým obratem skončila v konkursu. Letos finanční správa a celníci definitivně prohráli: soudy pravomocně označily všechny zajišťovací příkazy vůči FAU za nezákonné. Popsali jsme zde.
Nyní se soudy začaly zabývat i podstatou údajného podvodu, kvůli němuž jsou lidé z kauzy – včetně majitele FAU Vojtěcha Csabiho – stále obviněni. V prvním kole stát opět prohrál.
Krajský soud v Brně podle informací Neovlivní.cz ve středu vyhověl žalobě firmy FAU a konstatoval, že společnosti nikdy nebyla ručitelem 220 milionů, které státu neodvedla zkrachovalá firma Verami. Právě tím úřady původně zdůvodňovaly, proč vydaly vůči FAU podstatnou část zajišťovacích příkazů.
“Společnost FAU vyhrála u Krajského soudu Brno na podkladě naší žaloby ručení těch 220 milionů, tedy, že za Verami firma FAU neručí,” potvrdil právník FAU Alfréd Šrámek.
Soud zároveň celý případ vrátil zpět finančnímu úřadu, aby jej znovu začal řešit. V příštím týdnu navíc soudy začnou řešit dalších pět žalob, kterými se firma FAU proti postupu státu brání.
Aktuální rozsudek přitom spolu se všemi předchozími posiluje pozici firmy v případě žaloby na náhradu škody, kterou od státu bude požadovat. “Výši škody řešíme s insolvenčním správcem, bude na to vypracovaný znalecký posudek z Vysoké školy ekonomické,” dodal Šrámek.
Finanční správa do dnešního dne neuznala, že v případě FAU pochybila. Ostatně to se nestalo ani v jednom z případů, které finanční úřady u soudů prohrály. Konkrétně o starších rozsudcích ohledně FAU a zajišťovacích příkazů pak ve svém stanovisku píše: “Odůvodnění rozsudku Nejvyššího správního soudu postrádá odpovědi na klíčové argumenty, které Finanční správa v průběhu soudního řízení vznesla.”
Čerstvé rozhodnutí soudu zatím finanční správa ani celníci nekomentovali.
Případ firmy FAU přitom odstartoval tažení soudů, části politiků a médií proti zajišťovacím příkazům, které finanční správa ve snaze zvýšit výběr daní začala používat i v případech, kdy k tomu nebyly zákonné důvody. Kvůli firmě FAU se ocitl v podezření i dnešní premiér a tehdejší ministr financí a to kvůli tajně pořízené nahrávce, která nasvědčovala tomu, že finanční správa jedná na pokyny “shora”.
“Ty naši klekli na tu FAU Přerov, takže ta je v insolvenci, obstavené účty, vagony,” říká Babiš na nahrávce.
Právníci FAU následně uvedli, že právě Babišova společnost Precheza měla o firmu FAU zájem a když neuspěla, přišly na řadu kontroly z finančního úřadu a od celníků. Sám Andrej Babiš ale jakékoli angažmá popírá. “Je to blábol a lež,” tvrdil.