Petrovi Pavlovi zjevně nikdo neřekl, že jeho voliči nejsou zvědaví na ústavního soudce, který v minulosti trestal odpůrce komunistického režimu.
„Dobrý prezident nemusí všemu rozumět, ale musí se umět dobře rozhodnout. Dobrý prezident musí umět definovat cíl a obklopit se těmi nejlepšími odborníky, aby se na cestě k naplňování tohoto cíle mohl odborně a informovaně rozhodovat. Právě to bude hlavním posláním našeho expertního týmu,“ prohlásil prezident Petr Pavel letos v dubnu, když slavnostně představoval svůj tým poradců plný zvučných jmen.
Petr Pavel v Senátu Foto: Kancelář Senátu ČR
Ten samý tým mu nyní připravil první viditelný přešlap, kterého se v prezidentské funkci dopustil: nominaci Roberta Fremra na post ústavního soudce. Muže, který za komunistického režimu soudil zhruba stovku případů emigrací a Státní bezpečností ohnutý případ Olšanské hřbitovy.
A hlavně: soudce Fremr pak o tom lhal před senátory, kteří jeho nominaci schvalovali. „Tvrdil například, že bylo všechno v pořádku, protože v případě Olšanské hřbitovy byl na straně obhajoby Otakar Motejl, a ten by mu žádnou chybu coby soudci neprominul. Jenže pak se ukázalo, že Motejl toho hlavního obžalovaného vůbec nezastupoval,“ popsal redakci šéf Senátu Miloš Vystrčil.
Podle něj hlavně to Fremra diskvalifikuje: „Je to zásadní z hlediska charakteru. Ústavním soudcem nemůže být člověk, který na svou obhajobu používá věci, které neví jistě. Nemůže takhle fungovat jako ústavní soudce.“