Prezidentský kandidát se do poslední chvíle procesu snaží znevěrohodnit svého syna, aby se sám zachránil.
Před čtyřmi lety, kdy jsme Andreje Babiše mladšího v Ženevě prvně vyzpovídali, jeho otec striktně odmítal, že by se snažil zabránit svědectví svého syna v kauze Čapí hnízdo. Třeba „výletem na Krym“. Finále soudního procesu to nicméně bezezbytku potvrdilo: pro prezidentského kandidáta se výslech syna stal katastrofou. A proto bylo nutné, aby nikdy nevypovídal.
Když totiž Andrej Babiš mladší navzdory všem překážkám dorazil, podepřel verzi policie, že vystupoval ve firmě Čapí hnízdo jen na oko, aby jeho otec dosáhl na 50 milionů z veřejných peněz. Doslova se označil za bílého koně. A uvedl, že na dokumentu o převodu akcií farmy není jeho podpis. V uvedeném datu byl navíc mimo republiku.
Jeho svědectví patří mezi klíčové: Potvrdil totiž plánovaný podvod. A navíc jej podporují další důkazy, jako třeba výslech znalce, který potvrdil, že jeho údajný podpis na převodu akcií mu zřejmě nepatří.
Babišovi advokáti se původně snažili zabránit svědectví Andreje Babiše mladšího předem, žádali o vyšetření jeho psychického stavu ještě před výslechem. To soudce odmítl a zeptal se po svědectví Juniora, zda je ochoten takový přezkum podstoupit. Ten souhlasil a na základě žádosti Babišových advokátů tedy expremiérův syn absolvoval vyšetření dvou lékařek. Závěr byl jasný: lékařky Gabriela Leblová a Jindřiška Záhorská sice potvrdily, že syn trpí schizofrenií. Nemoc mu však podle nich nijak nebrání vypovídat u soudu ani neovlivňuje obsah jeho výpovědi.