Označeno soud

“Spanilý Orle, malý brhlíček žádá o slyšení”. Grygárkova kauza skončila

Libor Grygárek byl bezpochyby nejvlivnější postavou tuzemské justice, která v posledních letech uvázla v policejní síti. Ve své době mocný náměstek vrchního žalobce v Praze byl obviněn, že šel na ruku pražskému lobbistovi Romanu Janouškovi a dalšímu podnikateli. Po šesti letech ale loni soud překvapivě Grygárkovo stíhání zastavil, aniž nařídil hlavní líčení. A nyní padla i snaha nejvyššího žalobce Pavla Zemana prosadit mimořádný opravný prostředek. Na skutečnost, že padla poslední možnost zvrátit osvobozující verdikt, dnes upozornil web Aktuálně.cz. “Nejvyšší státní zastupitelství aktuálně obdrželo rozhodnutí Nejvyššího soudu, ze kterého vyplývá, že Nejvyšší soud dovolání nejvyššího státního zástupce ve věci odmítl. Bližší…

Případ Kadlec: Čtvrt miliardy a odposlechy premiéra

Bývaly doby, kdy platil za jednoho z nejmocnějších a nejinformovanějších lidí v republice. Dnes je bývalý zpravodajský důstojník a exšéf státní firmy Čepro Tomáš Kadlec  krok od osobního bankrotu. Soud mu kromě čtyřletého vězení za machinace ve státní firmě uložil zaplatit škodu přes čtvrt miliardy. Kadlecův příběh je varováním pro všechny, kdo si myslí, že přátelství s politiky jim zajistí nadosmrti beztrestnost. Stačí, aby se změnily poměry. A perlička navrch: v kauze byl odposlouchávaný dnešní premiér Andrej Babiš. Aktualizováno 21. června 2020: Tomáš Kadlec u soudu dostal další trest. Celkově si má odsedět sedm let a splatit výše uvedenou škodu.  Trvalo…

Případ Opencard: Soudce, kterého nechcete

Pochybným krokům některých soudců se na stránkách Neovlivní.cz věnujeme pravidelně. Postup soudce Městského soudu v Praze Alexandra Sotoláře, který měl na stole ostře sledovanou kauzu Opencard, je však v mnoha ohledech výjimečný. Sotolář podle nezpochybnitelných důkazů upravoval výpovědi obžalovaných tak, aby podpořily jeho verzi rozsudku: Vinni. A to opakovaně. Obavy z jeho dalšího postupu přiměly nadřízený soud k nebývalému kroku, případ soudci odebral. Teď čelí Sotolář kárné žalobě. A čeká jej policejní vyšetřování. Soud nyní definitivně zprostil obžalované v kauze Opencard obžaloby. Sotolářův případ jsme popsali v únorovém časopise Neovlivní.cz Byl to jeden z těch verdiktů, které jdou selským rozumem těžko pobrat. S…

Analýza: Komunisti také začali tím, že sáhli lidem na majetky

 V dobách krizí lidé čelí dvěma nebezpečím, jednak tomu akutnímu a viditelnému, nyní je to celosvětová pandemie koronaviru. Ale také druhému nebezpečí, které je méně viditelné a plíživé a může zde zůstat i poté, kdy krize skončí, pokud ho včas nerozpoznáme a nebudeme mu čelit. Analýza právničky a pražské zastupitelky Hany Marvanové k aktuální ústavní stížnosti na vládní zákony o nájemném. V tuto chvíli se zdá, že první nebezpečí – epidemii koronaviru naše země zvládla. To druhé nebezpečí vnímá zatím jen menšina lidí. Je to riziko návratu do časů, kdy ústavní práva byla jen na papíře a neznamenala proti vládním zájmům nic….

Nový rozsudek: Další smůla podvedených klientů H-Systemu

Nejvyšší soud vyhotovil písemné znění rozsudku, který zase oddálil naději podvedených klientů zkrachovalé společnosti H-System na alespoň nějaké odškodnění. Jde o spor o rozsáhlé pozemky v Rabyni, které stát původně zablokoval, aby z jejich prodeje mohli získat peníze podvedení klienti. Jenže Nejvyšší soud konstatoval, že stát nedoložil, že je nabyvatel pozemků Luděk Fabinger nezískal v dobré víře. A to navzdory důkazům, které žalobce i advokátka klientů Hana Marvanová založili do spisu. Konkrétně jde o lukrativní pozemky v Rabyni u slapské přehrady, které mají hodnotu desítek milionů. Kdysi patřily odsouzenému zakladateli H-Systemu Petrovi Smetkovi. Proto je také státní zástupce už v roce 2001 nechal zablokovat….

Sokol k verdiktu soudu: Kvůli postupu vlády hrozí destabilizace

Soud pravomocně zrušil s účinností od nadcházejícího pondělí 27. dubna hned čtyři opatření, kterými ministerstvo zdravotnictví omezilo volný pohyb lidí, maloobchod a služby. Soud konstatoval, že byla nezákonná. Ministerstvo nebylo oprávněno je vydat, to přísluší podle soudu jen vládě. Co to znamená? Rychlá reakce právníka a bývalého ministra Tomáše Sokola. “Dnešní rozhodnutí soudu znamená to, že podle názoru soudu byla čtyři opatření vydána nezákonně. Problém nastal v březnu, kdy vláda otočila a změnila původní opatření vlády podle krizového zákona na opatření ministerstva zdravotnictví. Podle soudu k tomu ministerstvo není oprávněno, taková opatření smí vydávat jen vláda. V praxi ani netušíme,…

Images are for demo purposes only and are properties of their respective owners. Old Paper by ThunderThemes.net

Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací

Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.

Zavřít