Soud tvrdí, že Bečvu otrávila Energoaqua. Trestat ale nikoho nebude, protože neví, co přesně se stalo.
Soud ukončil vleklou kauzu jedné z největších ekologických katastrof nejhorším možným rozsudkem. Konstatoval, že obžalovaná firma Energoaqua řeku a život v ní otrávila. Současně ale nikoho nepotrestal s argumentem, že přesně neví, co se stalo.
„Soud má za to, že společnost Energoaqua způsobila havárii na řece Bečvě, ale nejedná se o trestný čin. Nepodařilo se zjistit, co se přesně stalo v této společnosti. Trestní odpovědnost právnické osoby není objektivní. Nedostačuje, že následek vznikl v rámci provozní činnosti. Nepodařilo se zjistit, že společnost či fyzická osoba z této společnosti jednala protiprávně,“ zdůvodnila soudkyně Ludmila Gerlová rozsudek.
Podezření vůči společnosti Energoaqua tak soud ponechal stále živé. Současně ale zprošťujícím rozsudkem zamezil obžalovaným, aby se domáhaly zjištění pravdy: nemohou se odvolávat.
Ani soud přitom nedokázal objasnit záhadu, jak je možné, že ryby umíraly až tři kilometry pod výpustí společnosti Energoaqua. Ostatně i proto původně soud nechtěl obžalobu vůbec přijmout.