Bývalý šéf ÚOOZ nikdy nepřiznal, že by kauzy přefouknul nebo šel do akcí, když neměl nabito. O tom se nyní zmiňuje jeden z rozsudků v olomoucké kauze.
Bývalý šéf ÚOOZ Robert Šlachta vždy striktně odmítal, že by jeho útvar případy “přefoukl”. A trval na tom, že se to týkalo i olomoucké kauzy, kdy skončil mezi zadrženými bývalý ministr vnitra Ivan Langer.
Jak jsme informovali, soud nedávno v jedné větvi kauzy konstatoval, že jeho role se jeví jako podezřelá, ale Šlachta a spol. nebyli schopni ji rozklíčovat a dodat důkazy.
Nenechali nás ty kauzy dodělat….. Foto: Přísaha
Šlachta, který se po odchodu ze státní správy snaží uspět v politici, trvá na tom, že nepochybil. To, že se nepodařilo usvědčit celou údajnou chobotnici, jde podle Šlachty na vrub reorganizaci policie. Díky ní ÚOOZ skončil a detektivové, kteří kauzu Vidkun připravovali, od policie odešli.
„Já samozřejmě nesu odpovědnost maximálně za věci, které jsem dělal a kde jsem byl jako ředitel. A tam si za tím plně stojím. Po půl roce od Vidkunu jsme museli odejít a vím, že ti lidé, svědci, odmítali potom komunikovat, protože začali mít obavu toho, co se s útvarem stalo. Začali nedůvěřovat, jak se s jejich informacemi bude dál pracovat, ke komu přijdou, takže si myslím, že se to přetrhlo,“ sdělil Neovlivní.cz před časem Šlachta.