Vynášení informací z magistrátu: Právníci dodali další argument
Vyšetřování vzpoury pražského úředníka proti pirátskému poradci se blíží do finále.
Vyšetřování vzpoury pražského úředníka proti pirátskému poradci se blíží do finále.
Jde o soudní spor hlavního města Prahy s největší tuzemskou stavební firmou Vinci Construction o milionové pozemky.
Jako by bylo hlavní město poslední roky zakleté. Po čtyřleté vládě Adriany Krnáčové a spol. přezdívané „nemehla z ANO“ převzalo správu města nesourodé uskupení v čele s pirátským primátorem Zdeňkem Hřibem. Hned první půlrok jejich vládnutí ukázal, že by byl zázrak, kdyby koalice vydržela celé čtyři roky. A pro samé hádky zbývá jen málo času na proměnu Prahy v místo, kde se dobře žije. Když bývalé vedení Prahy nechtělo, aby existovaly záznamy o jejich diskusích nad klíčovými předpisy, uchýlili se radní do magistrátní kuchyňky. „V případě, že je svoláno jednání do kuchyňky, tak proto, že se projednávají politická témata, a
Komunální politik Adam Zábranský je jedním z mála, kdo se problematice odměňování politiků v městských a státních firmách systematicky věnuje. Po čtyřech letech, kdy se snažil narovnat pravidla hry coby zastupitel za Piráty v Praze, říká, že se vlastně nikomu do změny nechce. „Trafiky vyhovují všem stranám, které jsou u moci,“ říká Zábranský. Neo: Odměny v městských firmách pro politiky byly jednou z věcí, na které jste se jako partaj profilovali. Snažili jste se jednak dostat k informacím, kolik peněz politikům z veřejných rozpočtů jde, jednak jste se snažili narovnat stav tak, aby ve firmách seděli odborníci, a nikoli trafikanti. Jak jste uspěli?