Senátor Wagenkecht se domáhal detailnějšího a písemného odůvodnění kontroverzního verdiktu Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Ten odmítl podat žalobu ohledně střetu zájmů premiéra Andreje Babiše.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman už dál nehodlá rozebírat, proč se na konci prázdnin rozhodl, že nepošle k soudu případ střetu zájmů ministerského předsedy.
Pavel Zeman byl přitom poslední instancí, která mohla zvrátit rozhodnutí Středočeského kraje o tom, že Andrej Babiš není ve střetu zájmů a neovlivňuje média z holdingu Agrofert. O přezkoumání případu jej požádal senátor Lukáš Wagenknecht a protikorupční organizace Transparency International.
Pavel Zeman ale nakonec rozhodl, že verdikt úředníků z kraje tehdy řízeného premiérovou stranickou kolegyní Jermanovou ke správnímu soudu nepošle. Zdůvodnil to tím, že neshledal závažný veřejný zájem, který podání této žaloby podmiňuje. Současně ale překvapivě konstatoval, že původní rozhodnutí Středočeského kraje bylo chybné a Andrej Babiš dál ovládá Agrofert.
„Zdůvodnění pana Zemana, tak jak mi jej poslal jeho podřízený, považuji za nesrozumitelné. Na jednu stranu říká, že rozhodnutí kraje o tom, že premiér není ve střetu zájmů, je chybné. Na straně druhé zase tvrdí, že s tím nebude nic dělat,“ vysvětlil žádost senátor Wagenknecht.