Z dokumentů EU bylo jasné, že názor na střet zájmů audit nezmění. Podřízení premiéra se přesto snažili situaci bagatelizovat
Zpráva podle zjištění Neovlivní.cz setrvává na stanovisku, že český premiér je ve střetu zájmů.
Senátor Wagenkecht se domáhal detailnějšího a písemného odůvodnění kontroverzního verdiktu Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Ten odmítl podat žalobu ohledně střetu zájmů premiéra Andreje Babiše.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman před dvěma týdny vyvolal bouři svým výrokem, že neshledal veřejný zájem podávat žalobu v případě chybného verdiktu Středočeského kraje, že premiér Andrej Babiš není ve střetu zájmů. Senátor Lukáš Wagenknecht nyní žalobce požádal, aby veřejně vysvětlil, proč v tomto konkrétním případě veřejný zájem nevidí. Transparency International zase žádá ministerstvo spravedlnosti o přezkum původního rozhodnutí Středočeského kraje.
Nejvyšší žalobce Pavel Zeman odmítl podat žalobu v kauze střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Současně ale konstatoval, že Babiš má na firmy z holdingu Agrofert rozhodující vliv. A verdikt Středočeského kraje, že premiér není ve střetu zájmů, pak Zeman výslovně označil za nesprávný. “Český stát pod vedením premiéra Babiše odmítl řešit střet zájmů premiéra Babiše. Toto přesně naplňuje definici pojmu převzetí státu,” říká v rozhovoru pro Neovlivní.cz senátor Lukáš Wagenknecht, který spolu s Transparency International podnět k Zemanovi poslal.
Nejvyšší žalobce Pavel Zeman v červenci odmítl podat žalobu v kauze střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Redakce Neovlivní.cz nyní získala Zemanovo rozhodnutí a z něj překvapivě vyplývá, že nejvyšší státní zástupce současně konstatoval, že Babiš má na firmy z holdingu Agrofert rozhodující vliv. Verdikt Středočeského kraje, že premiér není ve střetu zájmů, pak Zeman výslovně označil za nesprávný.
Evropský parlament v pátek jasnou většinou 510 hlasů přijal rezoluci, která kritizuje českého premiéra Andreje Babiše za jeho střet zájmů. Na půdě parlamentu se řešily i výhružky, kvůli nimž museli mít někteří europoslanci, kteří kauzu zkoumali v Praze, ochranku. Celá kauza má ovšem nejen politický rozměr. Především je tvrdou ranou pro byznys Babišova holdingu. Andrej Babiš je coby český premiér i nadále jediným příjemcem výhod ze svěřenských fondů, do kterých zaparkoval firmy z holdingu Agrofert. Po vstupu do politiky navíc výrazně navýšil své příjmy. Předseda české vlády svých jednáním zpochybňuje nezávislý výkon své funkce, protože se podílí na rozhodování o penězích…
Z pohledu zákona je to čisté: podnik dotovaný státem se sám rozhodne utrácet peníze na propagaci zrovna v mediální skupině Mafra z holdingu Agrofert, který si ministerský předseda zaparkoval do svěřenského fondu. Jenže, jak čerstvě doložil Radiožurnál, vedení moc dobře ví, proč je dobré „poslat to“ Babišovi. Premiér se jen těžko vyhne podezření, že jeho mediální firmy profitují z moci, kterou nashromáždil. A že si, byť sám patří k nejbohatším lidem v republice, vylepšuje bilanci hned několika firem ze svěřenských fondů prostřednictvím státních a polostátních společností živených z rozpočtu. Do kterého svými daněmi přispíváme my všichni. Pirátský senátor Lukáš Wagenknecht ten termín použil už před…
Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací
Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.