Bývalý šéf špionáže Petr Mlejnek aktuálně o rozhodování Spojených států amerických, zda nechají Putina porazit ukrajinskou armádu.
Ukrajinští představitelé neustále dokola opakují, že bez západní pomoci nejsou schopni odolávat ruskému náporu. Nedostatek především dělostřelecké munice a PVO prostředků ukazuje, jak zranitelná Ukrajina je a může se stát, že pokud pomoc nepřijde včas, tak to bude mít tragické důsledky nejenom pro Ukrajinu, ale i pro celé NATO.
Současná americká debata o poskytnutí dodatečné vojenské pomoci Ukrajině je částečně založena na předpokladu, že válka zůstane na mrtvém bodě bez ohledu na akce USA. Tento předpoklad je mylný.
Spojené státy tak mají dnes jen dvě skutečné možnosti. Můžou rychle obnovit poskytování vojenské pomoci, aby mohla Ukrajina stabilizovat frontové linie poblíž současných míst. Nebo mohou nechat Rusy porazit ukrajinskou armádu, která pak bude směřovat k hranicím NATO. Žádná třetí možnost neexistuje.
Ruské vítězství na Ukrajině by mělo důsledky pro obranu NATO. Ukrajinský úspěch, i když Ukrajina jen drží frontové linie zhruba tam, kde nyní jsou, by na druhou stranu úspěšný ruský útok na Polsko nebo pobaltské státy učinil mnohem těžším a riskantnějším. Dramaticky by to posílilo schopnost NATO odstrašit a bránit se proti budoucí ruské agresi. Neustále ovšem tvrdím, že v krátkodobém horizontu útok na země NATO nehrozí, důvody jsem popsal v tomto textu.