Předseda vlády Babiš smí beztrestně lhát. Odpovědnost za vlastní selhání ale podle úřadů nenese. Jako třeba za nezvládnutí epidemie covid.
Hned dvakrát tento týden uspěl předseda vlády u soudů, kde se ocitl kvůli svým výrokům na adresu politické konkurence či kritiků. Nejprve soud rozhodl, že Andrej Babiš smí beztrestně a bez důkazů říkat o protikorupční organizaci Transparency International, že je zkorumpovaná. A nejnověji pak soud posvětil Babišův výrok na adresu Miroslava Kalouska, že je „ožrala a zloděj zlodějská“, který „zabil lidi cez padáky“.
Pohoda, soudy mi kryjí záda... Foto: Hnutí ANO
Oba verdikty pocházejí z dílny Krajského soudu v Praze. V případě Transparency takto soud rozhodl opakovaně i po zrušení rozsudku vrchním soudem. V případě Kalouska naopak soudkyně Simona Kačerová z Okresního soudu pro Prahu Západ, která případ původně dostala na stůl, Babiše odsoudila k omluvě. Ale pak ve prospěch Babiše zasáhl opět Krajský soud v Praze.
„Je zcela evidentní, že žalovaný (Babiš) byl ovlivněn dlouhodobou averzí vůči žalobci (Kalouskovi) a že jednoznačně sledoval cíl poškodit žalobce a vyřídit si s ním jakési osobní účty,“ konstatovala soudkyně Kačerová v původním rozsudku. „Výroky překročily pravidla slušnosti, na kterých je nutno v civilizované společnosti trvat.“
Jenže Krajský soud v Praze její rozsudek zrušil, případ jí vrátil se závazným pokynem, jak rozhodnout. Napodruhé už musela Kačerová Babiše žaloby zprostit. Soudkyně má přitom na lživé výroky politiků jasný názor, který dala najevo už v předchozím sporu, kdy Babiše žalovala jedna z demonstrantek proti premiérovi za jeho slova, že jsou zaplacení. „Svoboda projevu neznamená právo lhát, případně šířit neověřené informace,“ konstatovala tehdy soudkyně Kačerová.