Tagged Josef Šlerka

Esej Josefa Šlerky: O demokracii, důvěře a prohřešcích proti novinářské etice

Liberální demokracie není stav, ale proces. Jejím základem je snaha být neustále otevřen změnám, které jsou prováděny nenásilně a na základě nejrůznějších forem zpětné vazby od občanů politikům. Specificky v českém prostředí jsou tou zásadní a svrchovanou formou parlamentní volby, v nichž jsou hlasy parlamentním stranám právě takovou zpětnou vazbou. Naše rozhodnutí, komu to takzvaně hodíme, je výsostně naše. Vede nás k němu řada věcí, ale možná trochu zjednodušeně jsou to tyto tři základní. Za prvé jsou to dostupné informace o světě, ve kterém žijeme. Nenechme si zdát, že je to jeden svět, společný nám všem. Ve skutečnosti žijeme své…

Josef Šlerka o médiích v době teroru: Emoce, obrazy, přifouklé titulky. Aby se kliklo

Teroristický útok v Nice, další týden hned tři útoky v Německu, stupňující se napětí, kdy každá odložená taška v metru vydá na zprávu „pozor, nebezpečí“. Světová média, česká nevyjímaje, prochází v době teroru těžkou zkouškou: Jaké zprávy svým čtenářům předkládat? Kde je hranice mezi zveřejněním užitečné informace a šířením poplašné zprávy? Mezi referováním o okolnostech útoku a nechtěnou propagandou Islámského státu? Právě o tom hovoří v tradičním rozhovoru o médiích Josef Šlerka, vedoucí Studia nových médií na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Je to trochu cynické konstatování, ale pokud jste měli možnost sledovat, jak redakce bezprostředně po útocích reagují na možné teroristické akce, je scénář vždy…

Video: Proč politici citují z textů ruské propagandy

Proč čeští politici citují ze zpravodajských webů, které lze označit za propagandistické? A proč se k článkům, které si na nich přečtou, chovají jako k důvěryhodným zdrojům? Je to populismus, nebo podobným zprávám skutečně věří? Na tuto otázku hledali během debaty Neovlivní.cz odpověď Alexandr Mitrofanov, komentátor deníku Právo, a Josef Šlerka, vedoucí Studia nových médií na FF UK. • Celou čtyřicetiminutovou diskusi si můžete pustit zde » • Přečtěte si také referát z debaty: Zeman a Klaus. Putinovi lidé, to se na Západě ví » „Pokud jde o Miloše Zemana, tam to vidím na čistý populismus a na jakési zbytky snahy zajistit…

Video: Propaganda si na sebe vydělá sama – reklamou

Je ruská propaganda z pohledu České republiky skutečně vážným nebezpečím, anebo jde v podstatě o pár neškodných webů, které mají kontroverzní obsah, aby přilákaly co nejvíc čtenářů a inkasovaly z reklamy? Na tuto otázku hledali během debaty Neovlivní.cz odpověď Alexandr Mitrofanov, komentátor deníku Právo, a Josef Šlerka, vedoucí Studia nových médií na FF UK. • Celou čtyřicetiminutovou diskusi si můžete pustit zde » • Přečtěte si také referát z debaty: Zeman a Klaus. Putinovi lidé, to se na Západě ví » Josef Šlerka se domnívá, že otázka nestojí „buď-anebo“. „Ono to nemusí být proti sobě. Když se podíváte na to, co je…

Zeman a Klaus. Putinovi lidé, to se na Západě ví

Prokremelská média se ve zprávách z Česka často zabývají drobnostmi, kterým velkolepým zpracováním dodávají váhu. Pokud však ruská propaganda má své hvězdy, jsou jimi bezesporu dva čeští prezidenti, bývalý a současný. A zejména Miloš Zeman má nálepku „jejich člověka“; výroky, které souzní s Putinovou politikou – a že jich hlava státu neříká málo – okamžitě okupují hlavní ruské zpravodajské kanály. Jak často využívá ruská propaganda výroků českých politiků? A proč ti se mnohdy neostýchají citovat z webů, které zjevně propagandu šíří a berou je jako důvěryhodné zdroje? Jaký obrázek jejich výroky, zhusta citované médii řízenými z Kremlu, vytvářejí o Česku v…

© Dead Line Media s.r.o. 2016 – všechna práva vyhrazena | buďte s námi v kontaktu: facebook – twitter – napište nám

© Design: Prokoho.cz | Souhlas se zpracováním osobních údajů (nastavení, odvolání)