Europoslanec za SPD tvrdí, že raketový útok na Kramatorsk mají na svědomí sami Ukrajinci.
Jsou to skoro dva roky, co musel na svůj post rezignovat šéf hradního protokolu Jindřich Forejt. Stalo se tak poté, co kdosi pořídil kompromitující videa, na nichž byl zachycen obnažený Forejt, jak šňupe bílý prášek. Nyní bývalý šéf protokolu nepřímo obvinil prezidentova kancléře Vratislava Mynáře, že stál za rozpoutáním celé aféry. Ve své době jednoho z nejbližších spolupracovníků Miloše Zemana natočil v intimních situacích najatý prostitut. V rozhovoru pro Neovlivní.cz tento muž již dříve přiznal, že si natáčí všechny své klienty a na Hrad nejezdil jen za Forejtem. (Popsali jsme zde.) Komu pak kompromitující video předal a kdo si jej…
Dva měsíce poté, co se objevila kompromitující nahrávka na bývalého ředitele prezidentského protokolu Jindřicha Forejta, tvrdí jejich prodejci, že mají další video. Tentokrát podle jejich tvrzení zveřejněného na portálu Seznam.cz míří na jednoho z ministrů Sobotkovy vlády. Údajné video ale dosud nikomu neukázali, jeho existence tedy není nijak potvrzená. I tentokrát tvrdí, že za něj chtějí peníze. Policie doposud nikoho z mužů ani nevyslechla. Na další plánovanou akcí lidí z Forejtovy kauzy upozornil portál Seznam zprávy ve svém středečním pořadu Zvláštní vyšetřování. Miroslav Remeň, muž, který loni v říjnu obcházel redakce novin a serverů s nabídkou na odkoupení videa s…
Většina lidí nadává na politiky v hospodě. Policejní prezident přišel s tvrdým hodnocením ministrů před nastoupený policejní útvar. Ze zákona má být přitom policie apolitická. Co si Tomáš Tuhý myslí o některých politicích, dokládá videonahrávka, kterou zveřejnil nový zpravodajský web Seznam Zprávy. 8. března letošního roku dorazil policejní prezident Tuhý na pražskou Zbraslav, kde v rámci svého oficiálního turné nazvaného Roadshow vystoupil před policisty z protimafiánského útvaru. Policistům mimo jiné sdělil, že ministr spravedlnosti Robert Pelikán je pubescent a on sám se za něj stydí. Tady jsou doslovné citace policejního prezidenta, jak je zachytil oficiální záznam kamery v sále na…
Reportéři nově vznikající zpravodajské redakce Seznam.cz našli a vyzpovídali lobbistku Janu Mrencovou, hlavní postavu aféry s “neexistujícími mluvčími” hejtmana ČSSD Michala Haška či KSČM. Novináři Václav Dolejší a Jaroslav Gavenda pořídili první videorozhovor s ženou, jejíž jméno se objevuje v pozadí mnoha lobbistických a píárových politických zakázek. S ohledem na aktuálnost tématu a fakt, že zpravodajství Seznam.cz je teprve v zárodku a ještě nepublikuje ostrý obsah, se jeho redakce rozhodla dát původní zjištění plně k dispozici ostatním médiím. Neovlivní.cz přináší výsledek práce Jaroslava Gavendy a Václava Dolejšího včetně odkazu na video. Na rušné příjezdové cestě do Mariánských Lázní, kousek za…
Proč jsou Češi svolní sdělovat o sobě na internetu tolik soukromých informací? A proč stát plánuje vybírat od lidí další a další data? Stává se z něho čím dál větší “Velký bratr”? To byly jen některé z mnoha otázek o bezpečnosti na internetu, které zazněly během debaty, kterou na půdě Metropolitní univerzity v Praze pořádala redakce Neovlivní.cz. Proti moderátorce Sabině Slonkové usedli dva experti na tuto oblast: publicista, zakladatel Energomonitoru Patrick Zandl a vysokoškolský pedagog z VŠE, publicista Petr Koubský. Výběr klíčových výroků, které během debaty zazněly, si můžete přečíst ve článku zde » a zde ». Nyní vám přinášíme na…
Proč čeští politici citují ze zpravodajských webů, které lze označit za propagandistické? A proč se k článkům, které si na nich přečtou, chovají jako k důvěryhodným zdrojům? Je to populismus, nebo podobným zprávám skutečně věří? Na tuto otázku hledali během debaty Neovlivní.cz odpověď Alexandr Mitrofanov, komentátor deníku Právo, a Josef Šlerka, vedoucí Studia nových médií na FF UK. • Celou čtyřicetiminutovou diskusi si můžete pustit zde » • Přečtěte si také referát z debaty: Zeman a Klaus. Putinovi lidé, to se na Západě ví » “Pokud jde o Miloše Zemana, tam to vidím na čistý populismus a na jakési zbytky snahy zajistit…
Je ruská propaganda z pohledu České republiky skutečně vážným nebezpečím, anebo jde v podstatě o pár neškodných webů, které mají kontroverzní obsah, aby přilákaly co nejvíc čtenářů a inkasovaly z reklamy? Na tuto otázku hledali během debaty Neovlivní.cz odpověď Alexandr Mitrofanov, komentátor deníku Právo, a Josef Šlerka, vedoucí Studia nových médií na FF UK. • Celou čtyřicetiminutovou diskusi si můžete pustit zde » • Přečtěte si také referát z debaty: Zeman a Klaus. Putinovi lidé, to se na Západě ví » Josef Šlerka se domnívá, že otázka nestojí “buď-anebo”. “Ono to nemusí být proti sobě. Když se podíváte na to, co je…