Neuvěřitelná vyčuranost. Autor zákona komentuje akcie ministra Milka

Sociální demokrat Jan Chvojka je spoluautorem novely zákona o střetu zájmů, která měla po vstupu Andreje Babiše do politiky ošetřit kolize mezi světem byznysu a vládním rozhodováním. Případ ministra zemědělství Jiřího Milka, který o jednu setinu procenta zákonu unikl a může tak dál pobírat dotace  mimo jiné ze svého resortu, považuje za výsměch občanům. Další úpravu zákona ale nechystá.

Pokud k sobě není politik přísný, žádný zákon nepomůže. Tak komentoval autor novely zákona o střetu zájmů Jan Chvojka postup ministra zemědělství Jiřího Milka.

Případ akcií ministra Milka:

» Střet zájmů a setina procenta akcií ministra Milka
» Politoložka: Setina procenta akcií je výsměch občanům
» ČSSD: Střet zájmů zákon nevyřeší, ale život jsme Babišovi zkomplikovali

Ten po vstupu do vlády řešil, jak naloží s akciemi spoluvlastněného zemědělského holdingu Úsovsko, aby nepřišel o dotace. Deník Neovlivní.cz vypátral, že ministr splnil podmínky zákona o jednu setinu procenta akcií: část přitom převedl na manželku a syna, zbytek prodal neznámé osobě.
Ministr Jiří Milek na dotaz redakce prohlásill, že takový postup je naprosto v pořádku. Jan Chvojka si to ale – stejně jako třeba politoložka Vladimíra Dvořáková – nemyslí.

Neo: Je podle vás jako tvůrce novely zákona o střetu zájmů převod akcií pana ministra na rodinu, kdy nyní vlastní 24,99% společnosti, která je významným příjemcem dotaci z jím řízeného rezortu, v pořádku ?

Chvojka: Pan ministr zákon neporušil. Jeho přístup ale považuji za příklad neuvěřitelné vyčuranosti a výsměch všem občanům, kteří mají zájem na transparentní správě státu.

Neo: Myslíte si, že se tím vyřešil jeho střet zájmů? 

V mých očích ne, ačkoli požadavek zákona o naplnil.

Neo: Takže takový postup (spoluvlastnictví 24,99%)  vnímáte jako obcházení ducha zákona o střetu zajmu?

Pan ministr a jeho rodina šli až na hranu zákona. Já bych takto účelově nejednal.

Neo: Když vidíte, jak politici přistupují k zákonu v praxi, nebyla by  vhodná novelizace, která by takovou situaci i možné obcházení řešila?

To není problém zákona, ale konkrétního člověka, který má kromě litery respektovat i ducha zákona. Zvlášť člen vlády by měl být k sobě velmi přísný. Pokud to v sobě ministr zemědělství nemá, nepomůže žádná úprava hranice v zákoně.

Sdílet článekShare on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email


Images are for demo purposes only and are properties of their respective owners. Old Paper by ThunderThemes.net

Tento web používá k personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. více informací

Služby společnosti DeadLineMedia mohou pro své správné fungování vyžadovat tzv. cookies – tedy malá množství dat, které www servery přes prohlížeč běžně posílají a ukládají do počítače uživatele, aby identifikovaly jeho osobní předvolby a nastavení a usnadnily tak přístup k webovým stránkám. Celosvětově cookies na drtivé většině webových stránek využívají rovněž provozovatelé reklamních systémů pro zobrazování co nejrelevantnější inzerce. Pokud se rozhodnete, že tato cookies ukládat nechcete, najdete více informací a další postup na: http://www.youronlinechoices.com/cz/vase-volby.

Zavřít